当当年度影响力作家榜刘同得票数远超莫言,遭网友怒怼

路艳霞/北京日报

2017-01-14 10:59 来源:澎湃新闻

字号
畅销书作家刘同 东方IC 资料
前天,当当2016年度影响力作家评选榜单揭晓,结果一出来,引来一众网友的质疑、怒批。因为单论票数,畅销书作家刘同得票数最高,即便把莫言、余华、麦家、刘慈欣的得票数加起来,也远远比不上这个小伙儿。这令不少人为如今的图书市场感到心酸,有人哀叹,图书界跟上了电影界的步伐,也越来越看颜值了,真可谓鸡汤文作家打败了真作家。
榜单惊人
莫言余华得票远低于刘同

在2016年末,“当当影响力作家”评选活动拉开帷幕,近500位中外知名作家进入海选名单。该名单几乎涵盖中外文化界和出版界的顶级大腕,金庸、成龙、莫言、白岩松、J.K.罗琳、鲍勃·迪伦、何炅、韩寒、郭敬明、黄磊、蔡康永、贾平凹、张嘉佳、东野圭吾、曹文轩、柴静等等一众名字都位列其中。
和往年大致相似,此次评选结果有小说家榜、正能量作家榜、青年作家榜、外国作家榜、文化贡献榜、网络文学榜等,共16个榜单。其中,余华、刘慈欣、天下霸唱、南派三叔、贾平凹、麦家、秦明、常书欣、阿来、格非登上小说家榜。刘同、李尚龙、范海涛、艾力等登上正能量作家榜。大冰、张嘉佳、郝景芳、韩寒等登上了青年作家榜。易中天、余秋雨、蒋勋、于丹、周国平等登上文化贡献榜。而东野圭吾、卡勒德·胡赛尼、村上春树等作家登上了外国作家榜。
此次评选活动历时1个月,设置推荐、投票、评选、公布4个阶段,在投票阶段,刘同得票48374,李尚龙得票44875,艾力得票37459,而余华得票11214,刘慈欣得票8704,麦家得票4974,莫言得票2717。不容置疑的是,粉丝经济蔓延到了图书领域,文学也要看脸了,那些年纪轻、颜值高的作家,将著名中老年纯文学作家们,生生给比了下去。而那些所谓的鸡汤励志故事,显然比纯文学作品更卖座。
据了解,当当年度影响力作家评选自2006年启动,已有10年,每年均会依据当当该年度的书籍销售、大众投票和专家评审的方式,遴选出年度作家。
网友发怒
对烂书作家发出声声“怒吼”

谁知这个结果偏偏惹怒了网上那群耿直人,读者们甚至集体发出对烂书的“怒吼”。
一位叫吴清缘的网友贴出了刘同书中的一段文字:“有时我会觉得做一个傻子多好,不纠结、不计较,自己活得快乐,还被那么多人喜欢。而福田为了让自己变得更好,那种没皮没脸、奋不顾身的态度与决心,每每想起,也让我很羡慕。”吴清缘很惊讶,这居然是刘同对一个有智力障碍的亲戚的评价。他不禁感叹,这么一个充满悲剧色彩的人,在刘同的“鸡汤文”里,居然象征着正能量,让刘同觉得“做一个傻子多好”。
“这些垃圾作家对文字没有半点尊重。”吴清缘言语激烈地说,这些“垃圾作家”的写作,几乎等同于骗钱。更让他担忧的是,这些垃圾文字正在不断固化时下年轻人的阅读审美,并且对出版业造成摧残。最后,他没忘记对纯文学作家的赞美,“和垃圾作家不同的是,认真写作的作家的写作出发点是为了文学本身,而不是满纸的铜臭。”
眼见这份榜单,不少网友也感叹,纯文学作家已经边缘化了。一位网友举了个身边的例子,刘同来他们学校办活动,带着一票演员过来,傍晚七点半的活动,早上九点多就有人去占座;但苏童、贾平凹来办讲座,有的人连苏童是谁都不知道。“对比鲜明,也是可悲啊。”
读者王福瑞说得更直接,别说余华,就是鲁迅再生,也卖不过刘同等人,“有些人写书是给文化人看的,有些人写书是给脑残粉看的。”有读者还不无揶揄地说,“文学界也跟上了电影界的步伐。”但不少读者也看得开,“时间是最好的试金石,十年以后这些人估计说出来都不知道谁是谁。”
业内看法
这不是投给文学的,别当真

眼见刘同、李尚龙、艾力、大冰、张嘉佳等这些网络红人纷纷在当当各类榜单占尽风光,业内人士倒是比读者更冷静。他们说,对这份榜单别太当真。
北京师范大学文学院教授张柠直言:“这不是投给文学的,是投给脸蛋的。这和文学有什么关系呢?这种文学我们搞不懂。”他说,这个榜单中的文学,和字典上的“文学”没有任何关系。资深出版人王磊批评说,他感觉很心酸,所谓“正能量鸡汤故事”大卖,而真正优秀作家却被忽视,这让出版业和出版人难堪,也让真正热爱阅读的人难堪。
百道网CEO程三国认为,由这个结果多少可看出,读者群已经发生变化,主力读者以80后、90后、00后为主,他们是数字时代的原住民,他们不是严肃阅读的主体,这是一个严酷的现实。文学评论家贺绍俊也认为,自媒体时代,年轻一代的阅读选择已经发生变化,其阅读趣味离纯文学远了一些。
“通过阅读鸡汤文,再吃点高档菜,也是有可能的。”程三国认为,可以先让年轻人读起来再说,毕竟有的人还承受不了深刻、沉重的文字,但他们慢慢会走进文字之美的世界,“就像当年喜欢金庸的,不少人后来喜欢上了历史,喜欢上了古诗词。当年喜欢三毛的,后来也越来越多进入丰富的小说世界。” 对此,贺绍俊也表示认同,随着思想成长、文化储备的积累,年轻一代一定会向经典靠近,“我们小时候也喜欢轻松的阅读,对于经典不是很容易进入,这不是代际问题,而是普遍性的问题。”
程三国还提醒,该榜单只反映了一部分人的偏好,只表明当当是市场的随波逐流者,并不是通过这一榜单在做令人敬畏的事情,“事实上,不少公共平台迎合读者的多,但真正进行合理引导的少。”张柠则奉劝,对于这样的评选结果,大家也不用在意,因为当当评选目的很明确,“它就是个游戏,或许可以将之看成是年终促销活动。” (原题为《刘同得票数远超莫言,当当年度影响力作家榜单激怒网友:“鸡汤作家”打败诺奖得主?》)
澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 鸡汤作家,当当年度影响力作家,榜单

相关推荐

评论(251)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法