范志毅｜年轻球员身价或达一两亿，改革不会浇灭投资人热情

1月16日，前著名国脚范志毅开通以“范大将军”命名的微信公众号，并以中超新政为话题，发布第一条推送。

在第一篇文章中，范志毅主要讨论了足协出台的《外援报名征求意见函》，范志毅认为足协“务实”了，正在寻求一种正常的市场规律，政策出台对年轻球员也是一种激励。

在1月17日，范志毅再度发文力挺改革，称只要年轻球员努力，身价一两个亿并不是天方夜谭；而投资人的热情也不会浇灭，对俱乐部是一种缓解。

这两天这在全国范围内，都对外援新政进行了深度的讨论，我再呼吁一下，这个新政策一定要支持，为了中国足球的未来，必须要坚决实行下去。

首先有人担心，一线队30个报名名额，需要几个留给U23，要是都突然受伤上不了场怎么办？

其实这个问题很简单。我认为这就是个储备问题，硬性规定要上一个U23的球员，明摆着就是要俱乐部从自身培养球员的角度出发，要培养更多的本土年轻球员，现在导火线已经点着了，至于怎么操作，具体问题要留俱乐部自己考虑。

足协和政府的政策都是宏观的，细节问题还是要俱乐部自己具体去做。

在甲A联赛末期，有球队干过“U21球员上场几分钟就换下来”的事情。我觉得，现在一线队员报名30个，但一周的比赛能用到的不多，有时甚至只能用到11个，那另外19个队员怎么办？

这就需要通过预备队比赛和平时的高强度训练比赛，在国外都是这样的。

但如果上场一分钟是为了走形式，上有政策下有对策怎么办？

没问题，那（足协）这个政策就可能是硬性的，你必须上满90分钟，16支球队都是一样，都是平等的。

至于U23球员可能年龄会造假的问题，我倒想问，U23球员年龄怎么造假？再把年龄大的球员改成U23球员？如果是这样，中国足协的职能部门也太差劲了吧。

球员年龄造假方面这几年中国足协一直在重拳出击，这是过往中国足球的一个毒瘤，以前不仅仅是U23，U19和U17都有过问题，但只要加强监管，完全可以杜绝和消灭。

外援新政能否真正遏制俱乐部的烧钱模式呢？我认为是肯定的，5外援变成3外援，请的大牌会不会全是世界超一流？

其实请谁都没有问题，我觉得这不过是俱乐部理念的问题，是整体全盘考虑的问题。真要某些俱乐部都把世界一流大牌请过来，请来C罗梅西，这样很好啊。

但对大部分中小俱乐部来说，5变3就是减负，给了他们更多的生存空间，某种程度上，这些俱乐部投资成本开始减少，俱乐部本身压力也在减小。不管球队大小，有钱没钱，最终还是求生存求发展，最终还靠本土化球员。所以这么做没有关系，没有问题。

的确，U23这个年龄段球员在全国来说都是稀缺的，有的俱乐部可能连一个适龄球员都没有。物以稀为贵，那么在未来，这些U23球员身价飙升是不是泡沫呢？

我觉得U23球员身价多少不是自己说了算，不是参加了中超就能往上涨的。而是你真正能在中超比赛过程中能体现出自己的价值来，你在球场比赛中创造出来的价值才能决定你的身价。

你要是真有这个价值，抓住机会，只要肯努力，身价一两个亿并不是天方夜谭，在中国职业足坛最高级别的联赛中实现自己的梦想。

在足球投资人的热情方面，我也觉得不会受到打击，任何问题都是有利有弊。

其实参照一下前面对遏制烧钱模式的疑问，我觉得这对资金充足或不充足的俱乐部都是一种缓解，都是一种调整。所有俱乐部的最终目的都是要按照商业规律办事吧。

当然，更多人担心现在中国U23球员几乎被恒大、华夏、上港、鲁能这几家俱乐部垄断了，外援新政会不会造成两极分化呢。

我觉得真是多虑了，新政出来之前，中国的国脚难道不是集中在少数几家球队身上吗，所以现在就是提醒所有俱乐部，必须重视U23球员，光重视还不够，而且要提升到一个新的高度上来。

最后，再说句算是题外话的话。今天我在昆明参加了教练员培训班，虽说我还没来得及去问问同行们的看法，不过因为他们跟我一样都是教练员，我想他们跟我想法也是一样的——

我们期待中国足协能给中国本土教练更多的机会。

现在实际的数据都摆在那里，150多名职业级教练，700多名将近800名中国教练员，有几个上岗的呢？我想下一步，足协应该考虑多给本土教练一些机会，如果中超不行，中甲中乙行不行呢？

还有，中国未来的青训和校园足球这些，能不能我们也能参与其中呢？

我对中国足球的未来始终抱有信心，我们一起加油！