国民党主席选举五强争霸：一场“本土派”与“外省派”的对决

民进党和蔡英文在台湾岛内支持度的江河日下，让国民党大佬看到了“东山再起”的机会，曾被视作烫手山芋的国民党主席位子，转眼间变成炙手可热的香饽饽。继国民党现任党主席洪秀柱、副主席郝龙斌、前台湾地区副领导人吴敦义、台北农产运销公司总经理韩国瑜之后，1月23日，国民党前副主席詹启贤也正式宣布参选，使得今年国民党“5·20”党主席之争呈现“五强争霸”格局，并创下国民党历史上“争党主席人数最多”纪录。

参选人韩国瑜打趣说，一场沉闷的党主席选举黑白电影，因为他的加入变成彩色，詹启贤的加入，则把彩色电影变成3D，越来越精彩。有岛内媒体预言，这次竞选将成为国民党内“本土派”和“外省派”的一次对决。接下来各位参选人将在“立院”就目前国民党“最混沌的两岸政策”表明立场。

詹启贤宣布参选

詹启贤昨日（1月23日）上午召开记者会，以“终结仇恨，找回台湾最美的风景”为题发表参选声明，前台湾地区副领导人萧万长出席力挺。在回答若担任党主席后会否参加2020年“大选”的问题时，詹启贤表示“会往那方向努力”，还有3年时间，到那时若他应承担就承担，若要帮忙抬轿就抬轿，他不会逃避。

詹启贤1948年出生于彰化县员林镇的医生世家，曾任“卫生署”署长。家族中有多位成员从政，在中南部与乡绅大佬及医界领袖拥有深厚的人脉关系。外传前台湾地区领导人马英九多位班底已投入詹启贤竞选党主席阵营。

台湾《中国时报》23日称，国民党主席选举让沉寂多时的百年老党展露难得的活力与热情，党内高层也纷纷表态“乐见有这么多党内同志一起要为党承担”，但在这背后却有诸多“不可道与他人”的小算盘。

“五强争霸”

有分析指出，国民党主席选举出现“五强争霸”的热闹局面，主要原因如下：一方面，蔡英文民意支持度持续走低，TVBS民调中心最新民调显示，蔡英文就职8个月满意度只剩二成八，这使得国民党内部特别是大佬觉得“未来有希望”，参选热情高涨。换言之，今年能够选上这一任国民党主席的人，很可能成为让国民党“浴火重生”的关键人物，更将是2020年台湾地区领导人选举的不二人选。

台湾东森新闻则认为，国民党主席选举出现“爆棚”局面，是党内“反洪”势力集中爆发的结果，很多人希望再度上演“换柱”戏码。厦门大学台湾研究院政治所所长张文生23日对《环球时报》-环球网记者说，这次参选人数比以往多，主要原因是国民党内部很多人对过去的发展不满意，一些有理想的人站出来，从之前选台湾地区领导人时不愿意站出来到现在愿意站出来，是一个重要变化。

“两岸路线大对决”？

此次国民党主席大战也毫无悬念地再度引爆国民党“本土派”与“外省派”对决。

据香港大公网报道，发迹于南台湾的吴敦义虽然宣称“我不是所谓的本土派，所以没有所谓本土票”，但毫无疑问是国民党威权时代开始培养的“本土”精英，他记者出身，一副“打不烂”的铁齿铜牙。从南到北，从党务到政务，他一路走来，距离党主席及台湾地区领导人大位均仅一步之遥。此次沉浮一年后再度出山，意在依靠政治实力先攻下党主席这个山头，为再进一步铺平道路。

从郝龙斌开始表达有意参选以来，台湾坊间就不断传出他与吴敦义两人很可能是“分进合击”，预备联合对抗洪秀柱。分析称，郝龙斌可以在吴敦义最弱的“黄复兴党部（国民党内以退役官兵为主的党员组织）”，削弱洪秀柱的力量，给予吴敦义“侧翼掩护”。因此，郝龙斌虽然是标标准准的外省人，但却也有人把他列为“吴敦义的本土派”。

詹启贤也被视为本土派的代表人物。据《联合晚报》报道，詹启贤能力很强，又出身医界，与绿营人士保持一定程度良性互动。2004年“3·19”枪案后，詹启贤担任陈水扁的主治医师。2000年到2005年詹启贤接受陈水扁的邀请，出任台当局顾问。后来他虽然被洪秀柱钦点出任国民党副主席，但被视为洪“为了平衡本土派”的妥协安排。去年7月台“立法院”处理“不当党产处理条例草案”，詹启贤劝洪放弃焦土战略，别再护党产，被岛内舆论视为“本土派和党中央唱反调”。

据《联合报》23日报道，国民党“立院”党团规划下个会期开议后，将自办“党主席政见发表会”，邀所有参选人发表政见，并接受党籍“立委”质询。国民党团总召廖国栋表示，“立委”有权利知道未来的党主席要把党引去哪里，“包含党内目前最混沌的两岸政策、党务革新等路线问题”，希望各位党主席参选人先跟“立委”好好交流。

中评社称，根据“中国国民党主席选举办法”，如果最后确定是这5位参选，3位外省籍、2位本省籍，第一轮有人过半的可能性不高，第二轮就是拼合纵连横。如果第二轮出线的两人，一位外省派，一位本土派，最后势必是两岸路线大对决，这是极可能发生的事。“一般以两岸路线来区隔外省派和本土派的统独光谱恐怕要重新界定了。”

岛内分析人士称，吴敦义被认为是前年“倒洪”集团中极为重要的一分子，但这并不意味着吴敦义与洪秀柱两人的大陆政策“有重大差异”。

张文生对《环球时报》-环球网记者说，不管当选的是“本土派”还是“外省派”，国民党对大陆的政策都不会有大的改变，处理两岸关系时都会强调“九二共识”，当然具体表述会有差异，如洪秀柱主张淡化“一中各表”，吴敦义、郝龙斌提“一中各表”。

谁最有“主席相”

岛内分析人士预测，虽说这次选举有5人角逐，但最具“主席相”的还是吴敦义及洪秀柱，而这两人从洪秀柱2015年被国民党提名参选台湾地区领导人后，就因为两岸政策理念的不同，被视为“本土派”及“统派”的代表性人物。

国民党高雄市党部副主委李玉文日前对媒体说，看似“五雄逐鹿”的党魁选举严格来讲只有“吴郝”与“洪詹”两个系统会进行最终对决。郝龙斌可能是吴敦义的侧翼，而洪秀柱与詹启贤则互为表里。这场选战到最后将会是一场“双打双簧”的选战。不过，最新一期《财讯》双周刊则指出，虽然党内反洪势力高涨，但因郝龙斌与吴敦义整合不顺利，“反洪”阵线形同破局，三人大混战下，“对洪秀柱连任最有利”。

香港中评社的一篇报道则认为，以目前态势，詹启贤参选震撼力与戏剧性最强。詹一投入，吴敦义就不是唯一的“本土派”，而且鸿海集团董事长郭台铭挺詹。詹在副主席任内曾牵线让郭母无保、无息借了国民党新台币4500万元发薪水，郭也曾想招揽詹主持其生物技术事业，郭挺詹选主席应非空穴来风。

新加坡《联合早报》23日称，除了萧万长和郭台铭，詹与前立法机构负责人王金平及前海基会董事长江丙坤关系也很深厚，他的参选，将造成结构性的选情变化，也让今年的党主席选举成为直选以来参选人数最多且激烈的一场选战。

岛内舆论认为，郝龙斌算是参选者中的“二线佼佼者”，是“挑动国民党主席选举那一根关键的琴弦”，但2016年参选基隆市“立委”失败，使得他连任两届台北市长的光环褪色不少。

至于过去只算蓝营二三线政治人物的韩国瑜算是黑马，最近他由于挺身出来与台北市长柯文哲及绿营“立委”段宜康等人在媒体上论战，很受蓝营民众的关注与欢迎，有一些后来居上的气势，舆论认为，虽然他胜选概率不高，但搅局的能力却也不缺。

国民党需要什么

台湾大学政治系教授张亚中1月21日在高雄表示，这次国民党党魁选举不应该只停留在“人”的角度，而应该去思考“怎样的道路”才可以确保国民党在2020年赢回执政权。国民党必须在短时间内拾回过去20年所遗失的党魂党德与价值，国民党要告诉台湾的百姓“到底哪一个政党才可以结束两岸间的敌对状态”、“哪一个政党才可以为两岸创造真正的和平”。

“不论这场选举接下来的发展如何，我们认为，国民党主席选举格局大小的焦点就在两岸路线。”中评社评论称，相对于民进党蔡政府拥抱“两国论”，“两岸牌”还是国民党最重要的资源，也是国民党有机会赢得政权的唯一利器。评论称，特朗普上任后，亚太出现新变局，特朗普以台湾作为向中国叫板的筹码动作不断加大，无疑也给了国民党凸出两岸路线的大好机会，“蓝军新领导人要拿出大气魄，走该走的路。”

“国民党时下最需要的是，有领导人能统合党内，能提振士气，带着国民党在岛内政争中有所起色。”张文生对《环球时报》-环球网记者说，5个参选人站出来也许是好事，让党员能有更多选择，或许能以独特眼光选出新的人，但不是某个人就能决定国民党的未来。

（原题为《国民党主席选举“五强争霸”，他们中谁会是蔡英文克星？》）