解读|特朗普入境限制令三大疑问:对美国是保护还是伤害?

新华网

2017-02-01 21:02

字号
当地时间2017年1月30日,英国伦敦,民众聚集在唐宁街外抗议特朗普限制移民政策和要求取消邀请特朗普访英。
新华社北京2月1日电,美国总统特朗普1月27日颁布行政命令,暂禁全球难民和西亚北非7国公民入境。根据这份行政命令,美国将在120天内暂停所有难民入境;在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境;无限期禁止叙利亚难民进入美国。
特朗普为何要在上任伊始就“迫不及待”颁布这份入境限制令?该行政令对美国是保护还是伤害?在受到美国内和国际社会大量批评的压力下,特朗普下一步如何走?
急颁限令为兑现竞选承诺
特朗普在上任一周就颁布入境限制令,效率之高、力度之大令世界惊愕。
对于特朗普如此“迫不及待”颁布该总统令,中国社会科学院美国问题专家刁大明认为,特朗普的做法是为了兑现竞选承诺,他就任美国总统后迅速实施的一系列政策也说明这一点。包括在美墨边境建造隔离墙、宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定等举措,都表明他在兑现竞选承诺。
而对于特朗普“冒天下之大不韪”也要兑现承诺,国际关系学院副教授储殷分析说,这是基于美国目前“撕裂”的政治局势而所作选择。储殷说,如果特朗普不这样做,他的选民团体会很失望。特朗普完全可以预想到这个政策会引起轩然大波,但是鉴于美国社会“撕裂”已非常严重,他首先要确保让自己的支持者满意,巩固他的选民“基本盘”。
限令让美国安全存在更大变数
根据路透社1月31日公布的一项对美国公众的民调,只有31%的受访者认为这一行政令让自己感到更加安全,这表明民众对于这一行政令的效果并不抱太大希望。
储殷认为,用入境限制令来保护美国属于“无稽之谈”。美国安全形势最糟糕的时段已经过去了,现在没有必要出台这么严格的入境限制令。特朗普此举政治考量远大于安全考量。
美国共和党资深参议员约翰·麦凯恩和林赛·格雷厄姆1月29日发表联合声明说:“我们担心这项行政令会让美国在与恐怖主义斗争中伤及自身……它可能会被恐怖分子用来招募。”
刁大明认为,特朗普的入境限制令是饮鸩止渴的做法,会激化目前美国和伊斯兰世界之间已经存在的矛盾,可能会引起美国内包括穆斯林在内的少数族群的反制情绪。之前美国发生的一些“独狼”式袭击事件中,美国新移民与当地社会的融合出现问题是其重要缘由。而在特朗普入境限制令的催化下,美国内安全形势或将面临更大变数。
此外,入境限制令对美国的国际形象伤害很大。刁大明说,美国的国际形象会因此大打折扣,其在国际上推行的美式价值观也将受到更多质疑。同时,由于美国对穆斯林的差别对待,也会影响美国中东政策的实施。
继续执行限令但会做调整
美入境限制令颁布后,在美国内和国际上都引发如潮批评和抗议。联合国、欧盟以及德国、瑞典等欧洲国家均对限制令表示反对。美多地民众举行集会抗议,美政界、外交界、商界和娱乐界大量人士发声抵制该行政令。
面对国内外巨大批评声浪,特朗普及其团队丝毫没有让步的意思,在各个场合为此行政令辩护。特朗普本人说行政令“运行非常良好”。同时美国土安全部也在1月31日召开新闻发布会,表示将继续执行该行政令。
储殷认为,由于总统行政令可以绕过国会直接实施,因此目前看,入境限制令延续的趋势不会改变。
但他也同时指出,特朗普此后会根据外界反应,对入境限制令的严格程度做一些调整。“特朗普是往前迈一个大步,再往后退一小步的策略。这是他的商战技巧。”
(原题为《热点问答:特朗普入境限制令的三大疑问》)
责任编辑:程佳澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 特朗普,入境限制令

相关推荐

评论(91)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接