戛然而止的微交易背后:一场投资者和“庄家”的对赌

王明月/央广网

2017-02-08 13:43 来源:央广网

字号
新年伊始,清理整顿各类交易场所的部际联席会议召开,会议强调将用半年时间集中整治交易所,其中明确指出“微盘”交易业务涉嫌聚众赌博。在此后不到一个月的时间里,全国范围内各类微交易平台陆续关停。微交易戛然而止了,投资者与交易中心的纠纷却没有结束。
“不看涨跌幅,只看方向”被指类似赌博
在众多开设微交易业务的平台中,广东金德大宗商品交易中心和中部大宗商品交易中心较为知名,微交易业务规模较大。(两家平台分别为广东金德大宗商品交易有限公司和河南中贵贸易有限公司运营,以下简称“金德”和“中部”)
来自以上两家交易中心的多名投资者向央广网记者反映,他们通过微信、QQ等社交软件上的好友介绍接触到微交易平台并开户。在喊单“老师”的指导下,按照给定的方向、点位和时限,通过微信公众平台进行操作。交易一般只需四步:选择交易品种、选择到期时间、输入投入金额、判断是涨是跌。
“不看涨跌幅,只看走向”是其主要特点,走向判断错误则本金归零,走向判断正确则在本金被退还的基础上获得一定比例的收益(中部为75%左右)。
微交易凭借着“操作易,门槛低(百元可投)”等特性,迅速吸引大批投资者。然而,按照喊单老师指示操作的投资者却损失惨重。其中,中部微交易的部分投资者表示,在数天内他们的累积亏损就达到了100多万。
部分中部微交易投资者向河南省12312商务举报投诉服务中心举报,亏损共计115万元。
对于微交易“不看涨跌幅,只看方向”的操作模式,北京兰台律师事务所律师包华指出,“在某个时间节点上,只要方向走反就直接清盘”的做法跟金融产品和金融衍生品不是一个概念,不仅没有止损也没有补仓,更类似于赌博中的买大买小。
包华认为,这种模式不是金融产品的投资,更接近于博彩,涉嫌非法经营。北京安理律师事务所律师郑传凯也表示,此类操作不是以融资和交易为目的,属于犯罪行为,涉嫌开设赌场或非法经营。
面对律师提出的“挂羊头卖狗肉”的质疑,金德对接媒体的袁姓负责人回应称,“微交易从事的就是现货交易,是移动化的交易模式。”
一场投资者和“庄家”的对赌被疑幕后操纵
“这种模式注定了不是散户和散户的对赌,而是散户和庄家的对赌,是有庄的。”包华指出,在现货市场和期货市场中,交易所的组织方是不能参与的,交易方和交易方是对应的,有买的有卖的。“这类所谓的微交易模式里缺少对冲手段,是需要坐庄的。”包华指出。
对此,金德袁姓负责人否认了坐庄一说。然而,据媒体报道,一名自称金德微交易的招商经理表示,加盟到交易中心的会员单位盈亏自负,客户亏损,会员单位则盈利。文中指出,加盟会员和交易客户之间实际上是一种对赌的关系,而非普通意义上的中介关系,加盟会员赚取的是客户的交易亏损而非中介服务费。
由于散户和“庄家”对赌可能性的存在,多名投资者对此前“百战百输”的遭遇充满质疑,怀疑“微盘”被幕后操纵。
中贵微交易投资者于先生表示,跟着喊单老师买涨,刚买入的时候确实在涨,却总是在最后几秒突然大跌,跌出买进值则本金全部归零,反之亦然。金德微交易投资者冯先生也表示,碰到过多次这种情况,“即便是在看似平稳的点位跟进,指数的变动也十分蹊跷”,冯先生表示在短短数天内,自己就“损失”了13万元。
部分投资者怀疑平台方制造了一些技术因素导致平台不稳定,利用网络传输上的延迟造成“滑点”现象,甚至利用各种理由阻止投资者出金,造成投资者亏损,从而盈利。
对此,中贵贸易有限公司法人代表孙武向央广网记者表示,“我们的指数是跟国际市场接轨的,完全没有幕后操纵。”金德袁姓负责人也否认幕后操纵情况的存在。
包华则指出,如果是实盘,国际市场上是比较稳定的,不会出现太明显的差异,目前无法判断是否是实盘。“如果指数是真实的,则涉嫌博彩;如果指数是假的,则涉嫌诈骗。”包华说。
现货交易外衣下的违规业务,交易所整治任重道远
孙武同时表示,在业务开展过程中,确实有部分加盟的会员单位存在不规范经营的情况,但是交易中心本身是没有问题的。
对此,央广网记者就中部大宗商品交易中心的资质问题展开调查。河南省工业和信息化委员会表示,2014年8月,中部大宗商品交易中心平台确实获得了“河南省能源矿产和有色金属行业现货电子商务服务平台建设试点”,但该试点在2016年9月已被停止。郑州市商务局也向央广网记者表示,中贵贸易有限公司不在河南省保留的6家商品现货交易场所之内,其商品现货交易行为就已涉嫌违法犯罪,更不用说其以现货之名进行的微交易业务。
关于广东金德大宗商品交易有限公司的资质问题,其前身广东金德金属现货交易有限公司确实在广东省经济和信息化委2013年12月批准保留的22家大宗商品交易场所之中。然而,3年已经过去,广东省经信委表示目前该项工作职能已移交至广东省商务厅。央广网记者多次联系广东省商务厅,但没有得到回复。
对于投资者的赔付要求,金德方面表示亏损的主要责任在于投资者,金德没有责任做出赔偿,只对会员单位存在的业务员代客操盘和喊单老师的明显误导行为进行查处,要求会员单位负责。中部方面则表示,会与维权的投资者进行沟通。
以上两家从事微交易的交易中心,曾经获得过现货交易的资质,两家交易中心却在现货交易的外衣下从事微交易等业务,这也体现了清理整顿各类交易场所的紧迫性。而投资者的权益如何保障,也成为清理整顿过程中需要重点关注的问题。
(原标题:戛然而止的微交易背后:一场投资者和“庄家”的对赌)
责任编辑:王杰澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 微交易,对赌

继续阅读

评论(18)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接