再看《蜗居》：郭海藻的妈妈到底有什么问题？

原创 李娜yuer 娜姐的光影笔记 收录于话题#电影/剧集/书 142 个 #蜗居 1 个 #海藻 1 个

《蜗居》这部剧真是常看常新，这两年我陆续写了一些剧评，点击标题可查看往期：

01

最近又刷了一遍《蜗居》，解开了我心中一个长久的困惑，那就是：为什么郭海藻的妈妈，三观那么正，而且对人性的洞悉那么准确，却教育出海藻这样的女儿？

先讲讲我这次刷剧时两个印象深刻的细节：

一个细节是在开头，海藻还只是个高三的学生，快要高考了，熬夜复习功课，父母让她早点休息，她乖乖回了房间，但是并没有休息，而是用手机的光偷偷复习功课。

这个时候，妈妈推门进来，发现海藻躺床上看书，以为是在看“闲书”，就劈头盖脸把她骂了一顿。直到她把书没收了，发现是复习资料，才发现错怪了海藻。但是她没有道歉，海藻也没有辩解。

另一个细节，海藻的父母到北京过年，住到宋思明借给海萍的房子里。

海藻那个时候已经怀孕了，妈妈其实早就隐约觉察到她跟已婚男的不正当关系，但并未严厉阻止，直到海藻大着肚子出现。这个时候，海藻妈妈的反应很奇怪，她把海萍打了一顿，责怪她没有教好妹妹。

02

这两个细节，在我多年前初看《蜗居》时并没有什么感觉，直到这次再看，发现海藻妈妈是有很大问题的。

她的问题在于，一方面，她对于海藻独断专制又强势，没有给她足够的爱和安全感。另一方面，因为心中有亏欠，她对海藻又有着宠溺的成分，在她犯了原则性错误之后，责骂的却是姐姐，可见她对于海藻的教育，缺乏原则和边界。

这样的母亲，很容易对孩子的性格造成一个重要的影响是：孩子可能会既懦弱，又任性。

整部剧中，海藻的一系列行为，都体现了原生家庭早就的这种“既懦弱，又任性”的性格底色。她没有什么主见，遇到问题总是在寻找依赖，明知道自己在铤而走险，却又任性地滑落进深渊。

如今回头看，一个人的性格与命运，确实是多方面因素合力的结果。作为母亲，海藻的妈妈其实是失职的。

家庭教育最重要的是什么呢？

我认为是爱和规矩。

要给孩子爱。被爱过的孩子，一生的性格底色是明亮的，温暖的，有安全感的。即使经历挫折与苦难，他们对这个世界的态度，依然会是积极的，有信任感的。

同时也要给孩子立规矩。有规矩有原则的孩子，一生不会做太出格的事，特别是在大是大非面前，因为早年被正向的价值体系和是非观塑造过，他们会对自己有要求，不会轻易跑偏，也更容易抵御诱惑。

在这两方面，海藻都是缺失的。她把对母亲的感情，其实很大部分都转移到了姐姐的身上。

所以对于海萍，她一方面是真的想要回馈爱，另一方面，有着极度不健康的“报恩”心态，这是一种情感的错位。

03

对于教育，海藻妈妈其实也有过自己的反思。

她的反思主要在于，自己没有钱，没有富养女儿，没有从小为她们提供很好的物质条件。

这些年，“富养”的观念确实很流行，但是我观察身边的女生，和一些名人的经典案例发现，物质上的富养并不是决定性因素。

我身边很多优秀的女性，早年也经历过物质的匮乏，但是不妨碍她们勤奋，刻苦，自立，通过自己的努力过上理想的生活。也有一些被“富养”大的女孩，因为有家庭的财富托底，变成恋爱脑，任性地让父母为自己失控的人生买单。

比物质富养更重要的，就是爱和规矩。

当然，没有完美的原生家庭。我写这篇文章，也不是为海藻们开脱，而是我发现一个人的性格和行为，都能抽丝剥茧地寻找到原因和来路。因此重要的是什么呢？

是无论什么境遇下，一定要有自我觉察和自我反思的能力。

自我觉察和反思当然是痛苦的。

多数人在遇到问题的时候，会本能地推卸责任，或者找一个明显的外部原因，来将一切合理化。

就像海藻的妈妈将教育责任推卸了给了海萍，并且觉得没教育好海藻主要是因为没钱；而海藻自己呢，她可能认为自己的堕落，主要是因为海萍要买房，而小贝不肯借6万块钱。

可是，如果可以诚实地面对自己的人生，如果可以真正反思自己的错误，那么不管对于自己，还是对于孩子，一切都会有不一样的结局吧。

原标题：《再看《蜗居》：郭海藻的妈妈到底有什么问题？》

阅读原文