TING闻丨美国人为什么也不喜欢《长城》

2月17日，老谋子的《长城》终于在美国3325家影院大规模上映了。首周票房共计1808万美元，约1.2亿元人民币。

洛杉矶满大街的《长城》大型宣传牌。

虽然票房根本没到环球影业的预期，估计无法突破3500万大关，但其宣传阵势绝对是中美合拍片历史上最齐全的一次，从主创的媒体宣传到首映式，步步都踩在好莱坞最专业的公关线上。其中，冲在最前线的是美国本土明星也就是该片的男主角马特·达蒙。

呆萌参加《长城》首映式。

呆萌这么卖力地推广《长城》，环球也想趁此扭转烂番茄上只有35%新鲜度的低分，分别做了好几场影评人和观众试映，连老谋子都到试映会现场去了解美国观众的兴趣点所在。

那么，影评人是怎么看这部电影的呢？

“马特·达蒙爬了一座不长的城。”——《今日美国》

《长城》在美国的确很难卖，在中部和二线城市的美国大众根本不知道张艺谋，所以，海报上根本没有张艺谋的名字，只有MATT DAMON。我和影评人、片方公关和一些试映场观众聊了聊，也看了社交网络上很多关于《长城》的评价，觉得宣传这部电影真是难为了传奇和环球影业的市场部。

定位难：怪兽片还是历史片？

很多影评文章中的确提到了“张艺谋对大场面的调度能力让人惊艳”，观众们也觉得电影从始至终都很美，特别是放灯那个场景。但有些影评人也提出了一个问题：“中国人花了1.5亿美元，用了美国的大明星马特·达蒙，为什么拍了这么一部B级怪兽电影？”

呆萌和张艺谋在做美国媒体宣传时，不约而同地把这部电影定位成“娱乐性很强的爆米花电影”。呆萌在艾伦秀上还特别强调，《长城》可不是介绍中国长城是怎么建造的历史题材，而是古代人类PK怪兽的一部电影。

这样的宣传口径是想把《长城》包装成一部美国观众特别熟知的类型片，和《哥斯拉》、《金刚》、《环太平洋》这样的电影靠近。

环球的市场部深知，《长城》的视觉特效和投资数目虽然在中国算是“值得宣传”的亮点，但在看惯了好莱坞巨制的美国人眼里，根本不是什么大片。

《纽约杂志》的资深影评人David Edelstein觉得，将这部电影定位成怪兽片是正确的，但故事的细节把人类写得太愚蠢，他说“这些怪兽60年袭击一次，中国人用了60年，就想出了把女人绑在绳子上持剑跳下去的杂技把戏？”大家看电影的时候，是否也有同问？

而在洛杉矶这样的大城市，走出影院的观众中有些熟悉张艺谋电影的知识分子觉得“自己有种被骗了的感觉”，因为他们“以为《长城》讲的是长城这个世界奇迹的建造过程和产生原因，结果片中并没有交代”。

的确，在美国人眼里，中国长城充满了神秘色彩，结果一部叫作《长城》的电影并不是关于长城的，只不过地点发生在长城，这让他们有点失望。

口碑差：呆萌身陷舆论风波

国家广播电台和《VOGUE》杂志的首席影评人约翰·鲍尔斯和我一起看的电影，他觉得“《长城》很好看，就算剧情很不值得推敲，但张艺谋的确还是中国最会执导大型场景的导演，只不过美国主流媒体从一开始就不看好马特·达蒙参演一部中国电影”。

VOX的影评人和鲍尔斯的看法一样，他们觉得如果美国观众去看这部电影，应该会觉得挺好看的；但难就难在，很多美国人看了预告片之后，连票都不会买。

去年7月，《长城》的预告片和故事内容在媒体曝光后，美剧《初来乍到》的华裔女主吴恬敏在推特上就发表了一篇长文，抨击制片方为了票房让马特·达蒙成为拯救中国的男主角。

内容很长，我就不翻译了……

她的帖子第一句就直接了当地表示“我们需要马上停止只有白人才能拯救世界这种种族主义的神话了……我们的英雄不长马特·达蒙那样”。

我看了《长城》之后，并没有觉得呆萌救了中国，反而为景甜的角色高兴。张艺谋一向擅长用强势的女性角色来冲刷男性角色的棱角，这在《长城》中依旧得到了充分体现。

所以，采访中我问呆萌：“看来吴恬敏当时发的帖子有点过早判断了你的角色，你现在想对她说什么？”

呆萌的回答是：“我不需要回应这个评论，我并不认识她，也没有看过她的作品，但是我知道她的评论引起了巨大的舆论风波。我一直强调，大家应该去看这部电影，然后再做出判断。我欢迎任何对我的评价，但是如果有些人在没看电影的情况下，过早地公布他们的看法，那么就是空穴来风了。”

事实上，吴恬敏只是开了一个头而已。

《长城》在北美上映后，呆萌要面对的是整个美国的华裔群体。而这个群体对他并不友好，推特和脸书上开始出现一个流行关键词“#thankyoumattdamon ”（#谢谢马特·达蒙）。

这个关键词并没有什么诋毁呆萌的恶意，大多数都是用很幽默的语气感谢马特·达蒙教会了华裔一些生活琐事，比如“谢谢马特·达蒙引荐了波霸奶茶”，“谢谢马特·达蒙警告我，太肥了会找不到男朋友”，“谢谢马特·达蒙告诉我用塑料套来保护沙发”等等，笑点就是如果马特·达蒙能在宋朝拯救了整个中华民族，那么后来的中国文化精髓都应该感谢他。这是在美国本来就有种族危机感的华裔们，用一种幽默又无奈的方式来讽刺电影制片方选择一个白人男星时那种“缺乏种族自豪感”的动机。

网友把呆萌的脸P上了木兰。

看来，一部《长城》让呆萌在中国圈了粉，在美国却掉了粉。

情结淡：美国人就是不爱看自家明星在国外演戏

据官方报道，64%的美国人是没有护照的，而出过国的美国人只占总人口的3.5%，可以说美国人才是真正的井底之蛙。原因是，大多数美国人觉得自己的国家特别强大，是世界之主，所有的国家都没有美国好，其他国家都应该向美国靠拢。

所以，大多数美国观众不喜欢看美国主流演员在其他国家演戏，他们可以接受《星球大战》、《指环王》这种在外星球或者臆想世界中的奇幻题材，或者《逃离德黑兰》、《勇敢的心》这类宣扬美国明星在国外展示英雄主义的真人真事电影，但如果自家明星去国外取景，主要卡司中大多数还是外国人，那就是“NONO”了。

阿汤哥的《最后的武士》、小李的《血钻》、锤哥的《赤色黎明》、杰拉德·巴特勒的《机关枪牧师》和去年年底上映的马丁·斯科塞斯的《沉默》，这些影片的内容都是关于白人个体去另外一个国家和当地人民发生的故事，而美国观众并不买账。

说良心话，虽然我不觉得《长城》是部好电影，也很遗憾中国演员在其中只有一些容易被忽视的角色，但在美国和很多美国观众看《长城》的时候，我挺自豪的。毕竟这是我第一次看到中国电影在美国大街小巷做宣传，而且还在3000多家影院上映，得到如此多的主流议论和报道。呆萌到处宣传中国电影团队的专业素养，有些媒体还把长城和川普的墨西哥墙联系起来作比较，平时自管自家事的华裔们，也在社交网站上团结起来站稳自己的立场。这些其实都不是坏事。

可惜，没有什么美国主流媒体关心电影的女主角景甜。终于有一个中国女演员说英文台词不用配音或者上字幕了，希望美国人不会觉得她只是又一张混好莱坞的中国脸。昨晚刚看了《金刚：骷髅岛》，相信大家会在对比下珍惜景甜在《长城》中的表演。

【作者自述】我在美国从事影视媒体工作，是好莱坞外国记者协会（俗称“金球奖组委会”）的会员。简单说，本人的日常工作可以概括为看片！采访！再看片！我是一名独立电影迷，喜欢赫尔佐格、文德斯和李安，也是《欲望都市》脑残粉和《胜利之光》死忠粉。欢迎访问我的新浪微博“婷不下来的看片房”。