外援前锋涌入联赛，中国女足正遭遇国足“里皮式”困扰

打进里约奥运会八强，在球迷们看来，中国女足正走在复苏的道路上。

但无疑距离往日“铿锵玫瑰”的荣光，现在的中国女足仍然还有一定的差距。在刚刚结束的阿尔加夫杯小组赛上，女足姑娘们1平2负，小组垫底出局。

相比后防，在前锋线上中国女足的劣势更加明显。曾经拥有孙雯、马晓旭这样强力前锋的中国女足，如今却显得有些“锋无力”。

而随着女超联赛的进一步开放，不少俱乐部又纷纷在进攻位置上引进了外援。困扰着里皮的“土炮”威力不足，未来是否又将重现在女足身上？

小组出局并非“爆冷”

三场小组赛，0比1，0比0，1比2，1平2负积1分，中国女足阿尔加夫杯留下了遗憾。

必须承认，在此次杯赛上，中国女足的实力本身就处于中下游位置，未能小组出线也并非“爆冷”。

中国女足所在的C组当中，荷兰队世界排名第12位，瑞典排名第8，澳大利亚则是第6，三个对手，在世界排名上都超过了目前第13位的中国。

而上一次中国女足参加该项赛事是在2015年，那一次，中国女足创造了赛会的历史最差战绩，小组赛积1分无进球，最终在排位战中点球告负，尴尬地沦为了垫底的第12名。

相比上届，至少本次中国女足在排名上不会再那么尴尬。小组出局后，中国女足将与冰岛女足争夺比赛的第9名。

不过，在1999年2002年两年，中国女足曾两度问鼎该项赛事的冠军。距离当年的辉煌，现在的中国女足还需要努力。

主帅布鲁诺也在赛后遗憾地表示，“我们有很多得分的机会，一直在进步，但姑娘们还是会对结果感到有些失望。其实本来我们可以争取一下小组第二的，但可惜没能把握住机会。”

“锋无力”成女足新困扰

布鲁诺对球队“把握机会”能力不足上的遗憾，正突显了目前中国女足缺少门前“终结者”的困境。

前有孙雯，后有马晓旭，曾经中国女足最令人惧怕的就是实力强大的前锋，但如今，这却成了中国女足一块不大不小的“短板”。

三场小组赛，中国女足共打出23脚射门，共14脚射正，打中门框概率超过了50%，但最终只收获了1粒进球。

甚至在面对荷兰和瑞典的前两场比赛，中国女足其实在射门和射正的数据上都明显超过对手，但缺乏进球的转化，最终使得中国女足的进攻未能变成积分。

在去年的奥预赛和奥运会期间，这一隐忧就已存在。

奥预赛5场比赛，中国女足收获7粒进球，而小组头名出线的澳大利亚进球数则是17粒，未能晋级的日本女足也打进10球。

而在7粒进球中，两粒是点球，两粒是外围远射，真正由前锋攻入的运动战进球事实上只有两粒。

随后，在里约奥运会上，包括谭茹殷的一脚40米惊天吊射，中国女足的全部两粒进球也都来自中场球员。

在一年之后的阿尔加夫杯上，面对更强大的对手，中国女足的这一“短板”仍然还未能找到完美的解决之道。

首战在5次射正的情况下0比1憾负荷兰之后，布鲁诺便遗憾地表示，在临门一脚机会的把握上，球队的确还有所欠缺。

女超开放带来“里皮式”忧虑？

“锋无力”，正困扰着整个中国足坛。

男足主帅里皮曾说，“（联赛中）前锋和边锋基本都是外援，每一名（中国）球员都在努力进攻，但总是无法进球。”

这一问题上，前主帅佩兰也是所见略同，“中国人喜欢能进球的外援，中国射手基本都在板凳上。我没法从这样的球队当中挑选国脚。”

无独有偶，在如今的女足联赛，随着职业化的进展，引援开放的前提下，不少俱乐部也都已经着手在进攻线上引进了强力外援。

刚刚开放外援的上个赛季，大连权健女足就引进了巴西国脚前锋德博拉。新赛季，又引入了尼日利亚前锋奥莎拉和喀麦隆前锋恩格娜莫特。

而长春女足，继上赛季引入巴西前锋达琳之后，本赛季又签下了两名外援射手。除此之外，苏宁女足也在新赛季买来了挪威国脚前锋伊莎贝尔。

自然，相比中超联赛中外援前锋的“统治”，国内女足联赛的状况还没有那么“严重”。但随着攻击型外援的涌入，是否还有更多俱乐部会“跟风”，目前还不得而知。

一旦有更多的俱乐部在进攻线上进行外援“升级”，那么在未来，恐怕中国女足的主帅，也将面临更多“里皮式”的困扰。

但总体来说，女超联赛现阶段引进外援有助于联赛整体水平提升和观赏性提高，对于女足运动发展也有一定帮助。但如何平衡外援和本土球员，也是一道属于女足的新课题。