专家：民法总则具体哪些条款要做司法解释，还要让子弹飞一会

十二届全国人大五次会议通过民法总则，这是中国民事立法史上具有里程碑意义的大事。近日，记者就民法总则相关话题，采访了全国人大常委会法工委副主任张荣顺、最高人民法院审委会专职委员杜万华、中国人民大学常务副校长王利明等法学专家。

记者：您认为，民法总则获得通过有怎样的重要意义？

王利明：民法总则确立了民法典的基本制度、框架，有效协调了民法和商法之间的关系，消除了原先存在的民法通则和有关单行法律之间的冲突、矛盾，规范了社会生活的基本规则。就民法总则颁布的重要意义来讲，我认为它不亚于1986年民法通则的颁布，对于民法总则颁布的意义再怎么评价，都不过分。

杜万华：民法典的编纂是近百年中国人的一个梦想。随着民法总则的颁布，这个梦想终于要实现了。3月15日，在人民大会堂，人大代表最终表决民法总则的时候，我是很紧张的，想看看人大代表到底给它打多少分，结果宣布只有30票反对，超过98%的人大代表给予了支持，我真的很激动。

记者：此次通过的民法总则有哪些特点？

王利明：民法总则体现了鲜明的时代精神和时代特色。比如法人分类标准，国外基本上没有这样的规定，我们是从中国的实际出发，解决中国问题。民事权利这一章也非常有特色，关于数据、网络财产的保护，回应了大数据、互联网时代对民法的要求。禁止滥用权利在很多国家实践中提出来，但是还没有在法律上非常明确地作为规则规定，我们在民法总则里规定，这个是非常重要的创新。

张荣顺：法国著名政治家，曾经担任法国宪法委员会主席9年之久的罗贝尔·巴丹，在纪念法国民法典颁布20周年的一篇文章中说，任何编纂法典的举措，想要取得成功，必须具备三个条件：即有利的时机、有才华的法学家、有政治意愿。我最想说的是，“有政治意愿”虽然摆在最后但实际上是最重要的。编纂民法典得益于党的十八届四中全会的决定。

记者：编纂民法典的第一步已经顺利完成，接下来还有哪些工作要做？

张荣顺：制定民法总则是编纂民法典工作的第一步，2018年，民法典的各分编要整体提交全国人大常委会审议，力争在2020年形成统一的民法典。按照时间服从质量的要求，具体的时间可能做出调整，但是不管怎么说，要完成民法典第二步的编纂任务是十分艰巨的。

制定民法总则，是从2015年初开始的，到现在用了两年时间。接下来，还有至少5个分编要制定，留给我们的时间不到3年，这就是我们下一步面临的艰巨任务。

杜万华：在贯彻民法总则过程中，有一些条款可能还要做一些司法解释，以更好地体现民法总则的精神。当然具体的哪些条款要做司法解释，还要让它实施一段，让子弹再飞一会儿。

司法解释和立法是不一样的，立法要讲究完整的理论体系，逻辑必须严谨，而司法解释讲究的是问题导向，哪里问题多就研究哪里，着重解决哪里。

（原题为《民法典编纂迈出关键一步》）