中国纪检监察报：有人谋取代表委员资格，是真看中建言献策吗

尽管辽宁人大代表贿选案已被严肃查处，但至今仍是被不断提及的话题——有些教训应该深刻记取。

贿选，贿到这个层级、这个规模，绝非偶然，反映出当时辽宁政治生态已恶劣到何等地步。更重要的是，案件所反映的深层问题不能不使人警醒：政治和经济腐败交织所形成的利益链条和特殊人群，对于党执政根基的腐蚀，或许是致命的。

很早人们就注意到，有的地方人大代表政协委员产生过程存在问题。从表面上看，这是一些人追求“政治虚荣”，往深里究，远非如此简单。有人用尽办法谋取这个资格，果真是看中荣誉甚至愿意建言献策吗？一些深谙其中内情者道出个中底里，戴上这顶“帽子”，好处多多：可以建立更广泛人脉关系，其中当然包括各个部门的官员；能够获得几乎可以免检的商业信用，经营活动搭上权力，则无往不利。

比如，大家所熟知的四川黑老大刘汉，连任三届省政协委员，其中两届还是省政协常委。能量之大，不仅可以轻而易举地进入矿产、电力等行业谋取非法暴利，还能够左右司法机关，把杀人犯罪的亲属“捞出来”……厉害了！

问题的严重性还远非如此。

用不正当手段获取荣誉，必是为了获得更多利益。卖官鬻爵，在任何时代都是不行的。在皇权社会，“普天之下莫非王土”，花钱捐个虚职，已让人嗤之以鼻；买卖实职，无论如何都触犯“天条”。在共产党执政的中国，做这样的事情更是冒天下之大不韪，为纪法所不容。

官员选任是有标准、有条件、有程序、有监督的；各级人大代表、政协委员的产生也是有法律规定、有章程可依的……总之，都是有严格制度和规矩的。不能靠关系人脉决定，不能转换身份顶替冒名，更不能当成商品随意买卖，这是任何人都不能撼动的底线。否则，就同我们党为政的基本伦理判若云泥，同产生人大代表政协委员的初衷背道而驰。

为了谁？是所有领导干部的必答题，没有例外。老百姓心明眼亮，领导干部说多少漂亮话都不好使。人们只需要做出简单判断：政策主张，对谁有利；说话办事，立场何在。在几个地方出现的恶性贿选案中，我们都能看到一模一样的故事，官员直接或间接插手干预。有些领导干部明里暗里为“特定关系人”说项，张嘴闭嘴替老板说话成为代言。

那么多官员为某些人“助选”，还道貌岸然地把这说成是“大局”、是“政治”，甚至动用党的组织部门“确保”。“为了谁，为什么”不是明明白白吗？

企业家对国家经济发展、民生改善做出的贡献，应该充分肯定。不仅如此，还要践行习近平总书记倡导的“亲”，大力支持帮助企业和企业家兴业创业。同时，从党风廉政建设角度看，又应该提出“清”明确要求，清白干净，官员廉洁，老板规矩。

查处政治腐败和经济腐败通过利益输送相互交织问题，斩断腐败官员和不法商人利益输送链条，就是对反腐形势的重要判断。正像有人所说，金钱和权力一旦出现不正常的合流，就会产生无法预料的化学反应，浊气四溢，臭气熏天：腐败官员借由不法商人疯狂敛财，不法商人利用腐败分子攫取特权，一拍即合，循环往复，越转越快，越滚越大，对国家和人民的伤害是巨大的。

在构筑亲清的政商关系中，主要矛盾和矛盾的主要方面在政府和官员这一边。从这个意义上说，从严治党的力度越大、执纪越严，斩断官商勾结利益链条的实效就越好。

（原标题为《 斩断官商利益链 构筑亲清好生态》）