挥别李永波｜是体坛“带头大哥”时代落幕，也是唯金牌论拐点

中国体坛的“大哥们”如今都老了。

不管承认与否，确认离职的国羽总教练李永波，一年后即将退休的中国体操队总教练黄玉斌，已经退休的中国田径队总教练冯树勇……这些往日里威风八面、以一己之力扛鼎中国体育的金牌总教练群体上演了集体大撤退，或退或散或萌生去意。

盘踞中国体育二十多年的“少帅时代”，也被强行按下了END键。　　

该如何评价这段燃烧激情的时代？在行业的发展史上，曾经的少帅们无疑是树立了一个无人企及的丰碑。

上世纪九十年代初，在中国体育周期性地陷入低迷混沌之际，这些原本各冠军生产线的优质产品，因历史的垂青，或个人的机遇，纷纷被加上了总教练头衔，并开始了一个个孤胆英雄式表演——

1988年中国体操遭遇惨败，昔日吊环王子黄玉斌领命从女队来到男队当教练，一年后，李春阳、李敬在第25届世锦赛上夺得两枚金牌，宣布黄玉斌时代的到来。

随后，他苦心经营的冠军组，成为了中国最才华横溢也是对手最闻风丧胆的金牌训练营。

1991年，中国男乒在第41届世乒赛上仅获第七，不满30岁的蔡振华回国出任男队主教练，并以男双作为突破口。很快，一个属于中国的独孤求败时代开始降临。

1992年，中国羽毛球队痛失蝉联三届的汤姆斯杯，随后巴塞罗那奥运会上也铩羽而归，刚刚退役的李永波一年后担任羽毛球队副总教练（当时未设总教练）。

随后，他以前所未有的强悍和魄力推进队伍年轻化进程，并在两年之后迎来巅峰时刻。

在一个渴望英雄的时代，少帅们抓住机遇，适时成为项目主宰。人们发现，在他们身上，既延续着传统体系中的刻苦、奉献、专注以及精益求精的匠人精神，又具备鲜明的个性、人文情怀和历史使命感。

由于充分经历过世界大赛的浴火洗礼，他们对赛事有着最本质的把握，对先进理念有着孜孜追求，对国际局势也有自己独到的研判。

而他们的队伍，也由此打下了浓烈的个人烙印，如李永波的高调强悍，黄玉斌的儒雅容忍。当然，因为成绩了得，在相当长一段时间内，他们，也成为中国体育代表团最值得信赖的带头大哥。

不过，当一个人做同一份工作日久，便很容易陷入思维定势和经验主义的泥潭。

由于缺乏必要的监督机制，这些高处不胜寒的队伍，往往很容易受带头大哥们的经验发展制约。

当年以提拔年轻人和年轻教练著称的李永波，在里约奥运会上陷入无人可用、任意拆分搭档的尴尬局面，而场外，关于他让球、金牌利益高于一切等言论让媒体颇多责怪。

相对而言，乒乓球倒是具备了较强的预判和危机意识。在扶助2003年刘国梁成为男队主教练之后，蔡振华开始慢慢地淡出队伍，专职管理方面的工作。

后者，一面逐渐适应并闪转腾挪国乒这个世界上压力最大的工作，一面在上海交大修完自己的本科和硕士学位。

思想意识上的差距，也直接体现在队伍成绩上。在体操跌入深渊、羽毛球只剩林丹时，中国乒乓球队俨然成为最让人放心的团队。

身处高位的警示精神，稀缺资源背后的危机意识，享受荣光背后的强烈自省，这是王牌成功者的成功哲学，也是那些惯于个体经验的带头大哥们所必须直面的。

体育总局巡视组在公告中提及的，过于注重成绩，缺乏监督，队员选拔机制缺失等，更像是为他们预设的评语。

从这个意义上，再见大哥，是向一个英雄主义时代告别的姿态，是埋葬金牌本位主义的断言。