《人民的名义》中法官腐败导致多处枉法剧情,律师一一解读

澎湃新闻记者 卢梦君

2017-04-16 10:27 来源:澎湃新闻

字号
外行看热闹,内行看门道。电视剧《人民的名义》正在热播,广东一位律师“出于职业的思维惯性”撰文分析了一下电视剧中的法律关系。
广东伟伦律师事务所廖道明律师因为“媒体天天宣传”,于是在上周末连续观看了20集《人民的名义》剧情。在他看来,剧中大风厂的剧情设置,有诸多可以解读的法律问题。
电视剧中,大风厂为了得到银行的续贷(一般要先归还银行先前的贷款后,再重新申请贷款),向山水集团借了5000万元作为过桥资金,同时以厂长蔡成功及员工持有大风厂的股权作质押。
当大风厂向银行归还了5000万元的贷款后,银行并没有同意续贷。大风厂无法按期归还山水集团的贷款后,法院将蔡成功及员工持有大风厂的全部股权判决给山水集团。接着大风厂破产,由政府垫付一千多名员工的安置费,山水集团得到大风厂的地块,准备拆迁厂房用于房地产开发。
编剧周梅森曾在接受正义网采访时表示,设置大风厂的剧情是有意为之。
“有些老百姓的心态就是这样:你贪官弄走几个亿几十个亿关我什么事?!那是国库的,你不弄走我也拿不走分不到,有本事你把省委市委的大楼抱回家去,只要我家的几间小屋你们别碰就行了。”
“写一个破产工厂,在腐败的侵蚀下,人民付出了怎样沉重的血淋淋的代价,痛定思痛,这就找到了老百姓拥护反腐的原因……所以现在写反腐作品,一定要把腐败如何伤害人民的利益,如何伤害‘你我他’讲讲清楚,这是作家能做的。”周梅森说。
4月12日,廖道明在个人微信公号上发表了《律师详解大风厂股权及相关法律问题》一文,分析了大风厂股权纠纷中的五处法律问题。
一是蔡成功未经员工签字同意将员工的股权质押不生效。
廖道明说,签订股权质押合同,必须由股东亲笔签名同意。蔡成功未经员工签字同意就将员工持有的股权质押,属于无权处分,该部分股权质押不生效,山水集团实际不能取得员工持有部分的质权。法院只能处置蔡成功的股权,而不能处置员工的股权。
因此,持股的员工可向法院申请再审或向检察院申请抗诉,或者通过第三人撤销之诉要求撤销原判决。
二是法院直接判决大风厂的股权归山水集团所有不合法。
廖道明分析,关于股权质押,是指以本人或他人以持有公司的股权为债务作担保,如债务人未按期偿还债务,质权人对该股权有优先受偿权。这里的优先受偿权并非由法院直接将股权判给质权人,一般要经过司法拍卖程序,对拍卖股权所得款,质权人比其他普通债权人有优先受偿的权利。
根据《物权法》第六十六条的规定:“出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时,质物的所有权转移为质权人所有。”
也就是说,法院只能判决大风厂向山水集团归还借款5000万元,同时对股权享有优先受偿权。法院作出判决后,应当对股权进行司法拍卖,股权拍卖所得款由山水集团优先受偿,超出债务部分的拍卖所得款,应当归还给蔡成功和员工。
因此,廖道明认为,法院直接将股权判给山水集团明显不符合法律规定,蔡成功和持股的员工可向法院申请再审或向检察院申请抗诉,请求撤销原判决。此外,企业借款能否以股东股权作质押也是值得探讨的问题。
三是大风厂的股东更换不属于破产。
根据《破产法》的规定:企业不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,可以申请破产。
廖道明认为,剧情显示大风厂名下的土地值十多个亿,也就是说大风厂的资产尚有十多个亿(剧中也没有任何地方显示大风厂对外有负债十几个亿),只要大风厂的债务没有超过该金额,就没达到破产的条件。
“退一步讲,如果大风厂破产了,那大风厂的土地就必须用来清偿全部债务,山水集团还怎么能再利这块土地搞开发,除非通过‘招拍挂’程序重新花钱购买。”
廖道明认为,大风厂作为一个公司,对外是独立的法人,可以独立承担法律责任。无论公司的股东如何变更,都不影响大风厂作为独立的法人存在。说白了,企业更换股东不属于企业破产,大风厂只是换了老板,也就是大风厂的老板由蔡成功换成了山水集团。
另外,“大风厂的土地还是大风厂的,并不是山水集团的。公司名下的财产并不直接属于股东的财产。剧中表现出大风厂的土地俨然成了山水集团的土地,和大风厂没任何关系了,这其实是误解。”
四是大风厂强行解雇一千多名员工不符合《劳动合同法》的规定。
廖道明在文章中提出自己的困惑:在大风厂的股权未决给山水集团之前,大风厂能够正常经营,怎么股东变成实力雄厚的山水集团后,大风厂就要关门倒闭解雇员工?
他认为,如果大风厂从经营管理的角度需要解雇员工,必须与员工协商才能解除劳动合同。如果大风厂强行解雇员工,属于违法解除劳动合同,员工可以向劳动仲裁委申请劳动仲裁,请求继续履行劳动合同或要求支付经济赔偿。
五是由政府垫付大风厂的员工安置费完全不符合逻辑。
电视剧中,由于蔡成功无法支付员工的安置费,为了安抚员工,由京州市委书记李达康拍板,政府垫付了4500万元员工安置费。
根据《劳动合同法》的规定:“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项,不影响劳动合同的履行。”也就是说,企业的老板无论无何变化,都不影响员工与企业之间的劳动关系。
“按常理,法院将蔡成功的股权判决给山水集团后,山水集团作为大风厂的新股东,如果从经营管理的角度需要解雇全部员工,员工的安置费应由大风厂来支付,如果大风厂无力支付,按理也是由现在的股东山水集团垫付。”廖道明说。
事实上,按照《人民的名义》小说情节进展,蔡成功质押大风股权的违规行为,是被京州市中级人民法院有意忽略的。
周梅森在小说中写道,两名主审法官和主管副院长陈清泉有利益输送关系,其中有一位还和陈清泉关系暧昧。正是这位女法官在陈清泉授意下,走简易形式让山水集团拿走了原本属于大风厂工人的那部分股权,激化了社会矛盾。
在文章最后,廖道明也补充道,目前的分析是基于已经公开的剧情,如后续剧情发展有新的事实,相关的观点还需要作出相应修正。
那么,如果一切都遵照法律规定,剧情又该如何发展呢?
廖道明的分析是:法院对蔡成功持有大风厂的股权进行拍卖,拍卖款可能有七八亿元,至于谁购买到他的股权,要看竞拍结果。至于大风厂呢,换了个有实力的大老板,继续经营。由于光明峰项目的开发,大风厂的土地被政府征收,可能得到十几亿的拆迁补偿,持股员工和新股东赚得盆满钵满。
“该电视剧作为一部艺术作品,不能以法律专业的眼光去苛求。”他自我吐槽说,“按这样的剧情发展就不是反腐剧了,可能就没那么吸引观众了。”
责任编辑:蒋子文澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 人民的名义

继续阅读

评论(1.3k)

追问(6)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接