DNA研究发现湖南古墓主人是华夏始祖太昊氏或是乌龙

“根据复旦大学现代人类学教育部重点实验室的DNA检测研究，认定湖南省澧县城头山遗址首领墓的墓主人为华夏始祖太昊氏。”来自湖南《常德日报》下属新闻网的一则报道近日引起了考古学业内和读者的许多关注和争论。与该研究相关的复旦大学李辉教授今天接受澎湃新闻采访时虽然称该报道有误，然而对于检测又表示目前不发表言论。包括城头山古文化遗址管理处在内的当事方也都不愿意就此事作出澄清。事实上，DNA检测介入考古学领域并非首例，复旦大学文物与博物馆学系高蒙河教授认为，争议或许不在技术本身，而是对“对号入座”这一点存疑。

澧县城头山国家考古遗址公园

城头山遗址的首领墓墓主是太昊氏吗？

今天来自尚一网(常德日报下的新媒体)一则考古方面的报道引起了业内许多专家学者的关注，根据该媒体5月5日从湖南省澧县城头山遗址管理处获悉，经复旦大学生命科学院提取城头山首领墓DNA基因检测，认定城头山首领属于华夏始祖太昊氏。

太昊，号伏羲氏，为上古东夷的祖先和首领，是三皇之首，是中国历史上神话时代的人物，报道称，李辉的团队在2016年10月来到城头山，提取了首领墓中的DNA，经过长达半年时间的科学分析，结果显示其属于华夏始祖太昊氏。

报道中有一些语焉不详的推论，比如将墓葬中出土的玉璜和鼎认为是城头山作为最早“城市”的强有力佐证，还有将城头山古城中出土的白陶盘上刻有的八角星等同于早期文化中的“国徽”，并推测其与伏羲八卦有直接联系，均很难让人信服。

而对于该报道最主要的疑惑来自，研究团队究竟与何人比对DNA，以及如何确定墓主就是太昊氏。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者在今天上午致电报道中提及的负责此一DNA检测的复旦大学李辉教授，他称已经看过报道，都是“胡说八道”，但当记者希望他能够进一步进行解释或是询问实验室有否参与到城头山遗址的研究中时，李辉都表示现在对此事不发表任何的言论。

澎湃新闻记者联系了湖南省文物与考古研究所，对方也称报道有误，并表示确实曾经派队参与过考古发掘，但是在发掘结束后已经将文物全部移交城头山古遗址博物馆，所以对于后续的事情不了解。

记者再次联系了城头山古文化遗址管理处，该处的工作人员表示关于这个方面的信息暂时还不能对外公布。城头山遗址的考古发掘自上世纪70年代就已经展开，这些年来陆续进行。

分子技术能否解决早期历史之谜？

事实上，早在2010年，李辉所带领的复旦大学现代人类学教育部重点实验室就曾经运用DNA技术介入到考古研究中去。2010年1月26日，该实验室联合复旦大学历史系，向全国征集曹姓男性参与Y染色体检测，试图以此来解答“曹操墓”的真伪之争。

当时李辉在接受媒体采访时就曾表示， DNA检测只是一种辅助手段，它只能证明“曹操”骸骨是不是曹姓男子，得出的结果还需要与历史学与考古学角度互相论证。他所在的实验室，目前已建立起覆盖全国和东亚大部分地区的数据库，其中现代人群的DNA样本数据约有40万份，古代遗骸DNA样本数据约有4000份。

关于此次湖南省常德市澧县城头山遗址的研究，则涉及到了早期中国历史文化发展进程中的重大问题，即我们从哪里来？我们现有的考古发现成果是不是可以与分子考古学手段相结合，去整合历史文献上记载的“三皇五帝”等传说人物，藉以盘活中国早期历史的重要人物和重大事件。

澎湃新闻记者咨询了复旦大学文物与博物馆学系的高蒙河教授，他首先表示十分赞成通过多学科合作，探寻包括文献上记载的“三皇五帝”等于中华文明的起源与发展过程有关的历史,同时他认为李辉团队的探索与考古学所做的“中华文明探源”工程差不多，考古人用的是科学考古的方法，分子考古学家用的是实验分析的手段，而且二者的联系越来越紧密。他认为这些年来，古DNA技术已经应用很广泛，学者们通过科技考古等跨学科合作，无论在人类起源还是动植物研究等方面，都产生了很多的令人可信的成果。因此，李辉的认知并非是有人说的那样“大胆想象”，而是基于遗传学数据而推测的。

在尚一网的报道中也曾经提到，李辉团队在其研究工作中发现，现代中国人有接近一半的男性来自三个谱系，其扩张时间早，速度也非常快。这一点得到了高蒙河教授的确证，称这的确是复旦大学分子人类学实验室的博士后严实的研究成果。“严实的那篇文章数据量很大，三个超级祖先的论断在遗传学界也是被大多认可的。他们还计算出这几个祖先的精确年代，发过SCI论文。李辉教授正是依据这些年代和大墓形制，推测可能和哪个帝王有关。”

至于现在大众普遍存在的疑问，高蒙河认为大多都不是针对分子考古学技术上的，而是对李辉教授的“对号入座”觉得有点生猛，不过，这究竟是李辉教授的本意，还是记者的演绎，也未可知。从李辉教授对澎湃记者的回应来看，这一点确实令人存疑。

众所周知，在探讨人类起源与迁徙的科学探索过程中，提出我们的祖先是来自非洲的“单一地区起源”说的“夏娃理论”基本上是被目前广泛认可的科学结论之一。这个成果主要是通过遗传学以及包括分子考古学在内的科技手段实现的。“我的考古界同仁也觉得，既然‘夏娃理论’得到认可，为什么李辉教授这个结论就成笑话了呢？李辉教授只是说属于太昊氏，并没有说就是太昊本人，这在族氏迁徙上看并非不可能吧？！”高蒙河说。