杭州大伯称50岁保姆承诺结婚转给她8.9万，再反悔却败诉

杭州西湖区法院日前审理一起雇主与保姆间的纠纷案，61岁的雇主在给相识五天的保姆转账8.9万元后起诉保姆不当得利，请求判令全额返还现金及利息。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）5月25日从法院获悉，原告吴大伯是杭州人，因患病生活不能自理，2017年1月通过家政中介雇佣50岁的王大姐为住家保姆，料理起居。

吴大伯代理人称，王大姐在提供家政服务期间，说自己经济困难，希望吴大伯提供帮助，并承诺与他结婚。吴大伯同情其遭遇，期待与其结婚，向亲戚借了钱帮助王大姐。但3月的一天，吴大伯因病被送入医院抢救，王大姐第二天凌晨却趁机溜走。吴大伯认为她是采用欺诈手段博取信任并不当得利，应全额返还并赔偿损失。

王大姐辩称，她除了照顾吴大伯日常生活，还帮助处理领养老金、配药等事务，得到了信任。在聊天中，吴大伯了解到她经济困难，购房首付款不足，表示愿意为她支付这笔钱。她开始不同意，在吴大伯强烈要求下才接受了。今年3月，吴大伯要求她要么同他结婚，要么写借条，而她认为该笔款项应系赠与，不同意结婚也不同意写借条。

法院审理查明，吴大伯确实转了89000元给王大姐，王大姐在收钱后第二天付了7万余元给杭州一家房产公司。原告以“不当得利”诉请返还，应对对方取得款项没有合法依据承担举证责任。本案中，双方均认可89000元是吴大伯提供给王大姐的资助，可见款项并非无法律依据的财产利益变动。

此外，吴大伯主张王大姐以“结婚”为名欺诈，但未提交证据证明，王大姐也不认可，对这一条不予采信。吴大伯仅提供证明将89000元付给王大姐的银行转账凭证，未进一步证明王大姐取得款项没有合法依据，应承担举证不能的不利后果。最终，法院以证据不足驳回吴大伯的诉讼请求。