辽宁两商人遭错误羁押827天，各获21万元国家赔偿

6月16日，辽宁商人白宪平、李传联收到本溪市明山区法院作出的国家赔偿决定书，两人各获赔偿21万余元。

而与白宪平、李传联同案的当事人李月英，目前也在准备申请国家赔偿，李月英的儿子王某告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn）：“我妈正在计算国家赔偿申请的数额，她的赔偿涉及公司损失，比较难算。”

2015年3月9日，明山区法院判处李月英、白宪平、李传联犯骗取贷款罪，3人均获刑4年，并各处罚金50万元。

李月英等人上诉后，2015年7月26日，本溪中院中止审理该案。2017年2月14日，本溪中院以“李月英病情好转，中止审理的原因消失”为由，恢复审理本案，并于当日作出裁定，将本案发回重审。此后，检方决定撤诉，并作出不起诉决定。

澎湃新闻获取的前述明山区法院国家赔偿决定书显示，赔偿请求人白宪平、李传联均以被错误羁押827天为由，要求明山区法院对其予以国家赔偿。

其中，白宪平提请的赔偿总额为104万元，包括被羁押期间的工资及福利54万元，律师费、路费、精神损失费50万元。

李传联提请的赔偿总额为52.4万元，包括被羁押期间的工资及福利29.4万元，羁押期间突发糖尿病的治疗及后续费用3万元。此外，李传联还提出申请赔偿律师费、路费、精神损失费20万元。

而白、李二人收到的国家赔偿决定书显示，由于白、李二人未能向赔偿义务机关明山区法院提供各自的工资及福利证明，因此，根据《国家赔偿法》之规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日均工资计算。

经查，2016年度职工日均工资为258.89元。本案中，白宪平、李传联被羁押的时间均为827天。因此，明山区法院决定向白宪平、李传联各支付赔偿金214102.03元。

而关于白宪平、李传联二人提出的其他国家赔偿申请，或因其二人未提供相应证据，或因缺乏相应的法律依据，因此被明山区法院驳回。

【案情回顾】

2015年7月，澎湃新闻以《辽宁奇案：本息还清仍被判骗贷罪，银行未受损还获利息八百万》为题，对此案进行报道。

因经济纠纷遭人举报后，辽宁省抚顺市商人李月英等人被警方查出涉嫌骗取银行贷款。

2013年11月，李月英等三人因涉嫌犯骗取贷款被捕。2014年3月，本溪市明山区检察院向法院提起公诉，指控李月英犯骗取贷款罪、职务侵占罪、对非国家工作人员行贿罪，白宪平、李传联被指控犯骗取贷款罪。

2015年3月，本溪明山区法院一审判决李月英犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五十万元，犯对非国家工作人员行贿罪，免予刑事处罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金五十万元。白宪平、李传联均被判犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五十万元。

三被告人对此判决均表示不服，并上诉至本溪中院。

明山法院作出此判决的主要依据为，李月英等人利用虚假的抚顺新博瑞经贸有限公司的财物资料及购货、销售合同，先后两次骗取抚顺银行新抚支行贷款共计9500万元。

本案被告人辩护律师田文昌等人指出，本案涉及的贷款材料中虽有虚假成分，但贷款担保是真实的，可以保证银行不受损失。事实上，银行在本案中不仅未受损失，还获得了800多万利息。因此，律师认为李月英等人的骗贷罪不成立。

我国刑法规定，骗取贷款罪是指行为人“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的”的行为。

2015年7月26日，本溪中院中止审理该案。

2017年2月14日，本溪中院以“李月英病情好转，中止审理的原因消失”为由，恢复审理本案，并于当日作出裁定，以“事实不清，证据不足”为由，撤销了李月英等人犯骗取贷款罪的一审判决，发回重审。

2017年3月3日，公诉机关明山区检察院对李月英、白宪平、李传联三人作出不起诉决定。