伦敦大火|警方发起建筑设计犯罪调查,租客称政府住房隐患多

澎湃新闻记者 孙梦文

2017-06-16 21:15 来源:澎湃新闻

字号
6月16日,伦敦近十年来最为严重的一场火灾发生后第三天。
据伦敦警方最新消息,在此次格伦费尔大厦(Grenfell Tower)大火中确认遇难人数已攀升至30人,此外另有数十人失踪,预计遇难人数还将进一步上升。据现场救援人员透露,火场内看见“无数”尸体,警方承认最终死亡人数可能高达100人,而这场灾难的实际伤亡可能永远无法确切得知。
大火后劫后余生的人们有理由感到愤怒,但他们也表达出了团结。
英国首相特雷莎·梅15日已要求对这起事故进行公开调查,并且承诺所有居民都将就地重新安置。
“许多人站在一起,我们在一起互相照顾,这是伦敦赋予我们的。”一名现场志愿者说。
“灾难让我们站在一起”
纯净水、卫生纸 ,还有食物,不同肤色和宗教信仰的志愿者像是在组成一条传送带,来保证这些捐赠物源源不断地装运、卸货、送达至灾民的手中。
一名白人女性在火灾现场说,“我们需要帮助,很多人拿着毯子、饮用水过来。”
“事故让许多人走到了一起,我们重获了信任。我不知道这次事故未来走向如何,但目前我们能做的是大家站在一起……四处都是警车,报警服务也早就就位。我们周边的社区,好像每个人都打算伸出援助之手。”另一名穆斯林女性在火灾现场说,
“我们是什么肤色并不重要,来自哪里也不重要,现在每个人都在这里为受影响的人、最需要帮助的人来提供帮助。”一名穆斯林志愿者说。
CNN的报道称,大量的宾馆房间、公寓以及其他的房屋被捐出用来收留火灾中流离失所的人群。慈善组织的工作人员表示,“现在最棒的事就是看到慷慨的人们”。
伦敦消防局局长丹尼·科恩(Dany Cotton)表示,估计需要几周的时间才能完成对大厦内部的全面搜索。“工作人员将在未来几天继续奋战,尽管搜索将是一个‘缓慢而艰苦的过程’。”科恩说。
警方介入调查建筑设计
根据多名逃离现场居民的描述,火势最早起于大厦4层,但几乎顷刻之间就迅速蹿升至其他楼层。此外,有部分居民反映,事发时没有听到防火警报系统响起,部分居民接收到消防部门让他们留在屋内的指令而没有及时逃出。
格伦费尔大厦建于1974年,耗资1000万英镑的翻新工程于2016年夏季完成。目前,对于这座大厦的起火原因,以及为什么迅速蔓延开来并没有确切说法,不过多指向翻修工程的一个环节——楼宇外包装隔热层的设计。
16日,伦敦警局厅发起了对这座大厦外包装隔热层设计的犯罪调查。英国《卫报》报道称,早在2012年起高层建筑就被严令禁止使用这种设计。
去年11月,居民组织格伦费尔行动组(Grenfell Action Group)曾对居住于此的公民安全状况表达过持续关注,并对建筑管理部门发出过警告。
谢菲尔德大学结构工程教授伊恩·伯吉斯(Ian Burgess)对媒体称,火势在建筑物里垂直蔓延的过程通常很慢。“显然是火焰在建筑物外侧迅速传播开。”伯吉斯说。
美国Omega工程公司防火工程项目主管吉尔马丁(Mike Gilmartin)表示,为满足消防要求,一幢建筑必须在每个寓所内都设有喷水灭火器和火灾报警器,甚至包括通风井。
不过消防设计多年来不断演变更新,不可能做到让所有的旧建筑都符合最新的法规。吉尔马丁补充说,如果发生火灾,居民应该留在公寓内,这是标准的指导,正如格伦费尔大厦许多人面临的情况一样。“因为通常意义上,居民室内比冒烟走廊的环境更安全。”
政府“廉租房”住户集中
格伦费尔大厦由伦敦市政厅出资建造,是一处廉租公寓,共容纳约120个居住单元、500名住客。上下通道位于整个楼体的中轴线处——左侧是一组两个轿厢组成的直升电梯,右侧是全楼唯一的安全逃生通道。两个出口处一侧通往街道,一侧通往人行走道。
比起英国民居常见的独栋或是半独栋民居,像格伦费尔大厦这样的政府住房通常给人的印象是整齐划一、并容纳多个住户单元。
曾在英国留学的Lin Qiu对澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示:“我租住过英国政府住房,也租住过其他类型的民居。根据我的租房体验,我认为好的一点是不管是哪种类型房屋,在入住时房东都会耐心地对我进行防火指导,包括器具在哪、如何使用,并且也有相关文件告诉我火灾发生时如何逃生。不过政府住房的一个缺点是往往住户集中,而且只有一个安全通道,再加上英国房屋使用期较长,这对于逃生而言可能不是特别有利。而鉴于英国房屋使用年限都比较久,可能在翻修时开辟另一个通道的余地也不是太大。”
“以我租住的一处富人区民居和这处政府住房为例,两处房屋其实就一街之隔,但房屋设施设备确实不一样,富人区民居防盗防火门分开安装,这可能是由物业管理的标准也不一样所致。不过根据实际经验,遇到问题时英国火警出警速度还是比较快的,基本防火警报一响,他们就会响应……我还想谈到的一点是,由于亚裔留学生做饭时油烟相对较大,防火报警器又比较敏感,所以摘除报警器的行为也时有发生。我并不是指向伦敦火灾事故就是由于这个原因,只是在我主观看来,这是一个安全隐患。”Lin Qiu说。
而曾租住过英国政府贫困补助房的Sunny(化名)告诉澎湃新闻,政府出资的“廉租房”条件肯定比不上其他类型的房子,不然房租也不会便宜那么多。“房子的墙体似乎就是用木板隔开,隔音效果差。老鼠都在墙中间乱跑,半夜甚至能听到老鼠嗑木头的声音。不过据说市政厅也常年派人来巡查,我住的那一套房子还被责令整改过,整改要求是加防火门等事由。”
消防条例整改落实不到位
关于“火”的教训,伦敦并不陌生。1666年那场刻骨铭心的火灾记忆至今在这座仍有迹可循。
2009年,伦敦南部住宅区拉卡纳尔大厦(Lakanal House)发生一起火灾,造成6人死亡、数十人受伤。那起事故带来的改变是英国政府要求在同类别的建筑物中必须安装洒水系统,并对英国的消防条例进行全面的审查,但迄今这些措施还没有落实到位。
CNN的报道指出,有关部门为什么没有对早前的火灾教训作出及时反应,这是特雷莎政府将面临的考验。
来自伦敦区的工党议员大卫·拉米(David Lammy)甚至表示,那些该为这些悲剧负责的人应该被处以“误杀罪”。
拉米对英国广播公司(BBC)表示,“我们有些建于建于上世纪70年代,其中很多应该被拆除了,因为它们没有轻易的逃生渠道,也没有喷灌救火设备——我认为这些在英国应该不能被接受,但现在这些是被允许的,人们为此丧命,这应该被反思。”
责任编辑:刘栋澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 伦敦大火

继续阅读

评论(47)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接