媒体评书记署名文章涉抄袭:这种千人一面的稿子登出来给谁看

“团结湖参考”微信公众号

2017-07-05 13:48

字号
县委书记涉嫌抄袭的事情被披露之后,陕西富县做过两次回应。第一次回应的主要意思,是说李志锋书记是“被署名”。第二次回应更细致一点,经过初步查明,稿子是由县纪委人员撰写,县委办工作人员提交的。至于李志锋书记对稿子的撰写和发表是否清楚,“结果很快会出来”。和很多吃瓜群众的反应不同,我对这样的回应基本上还算满意。为什么呢?因为人家说了实话嘛。
稍微做一点案头工作,就会发现,署名李志锋的这篇抄袭稿子,是发表在延安日报开设的一个专栏上面。这个名为“圣地廉声”的专栏,是由该报和延安市纪委共同开办的,撰稿人都是当地的各级领导干部。开专栏的想法本身是好的,不过就是有点难为人。领导干部、尤其是县委书记,平时工作都很忙,让他们在百忙之中静下心来写一篇廉政佳作,确实有点勉为其难。于是,就免不了出现“文替”的现象,下面的工作人员把稿子写出来,领导过一下目,就署名发表出来了。如果非要说这里面谁有过错,我觉得那个负责撰稿的人实在太不走心。即便是抄,你也要抄得有章法一点,哪有这样给领导挖坑的?再有水平的领导,也很难一眼看出抄袭的问题啊。
如果对比该专栏其他领导的文章,就会发现,一个好的撰稿人是非常难得的。糟糕的“文替”只知道“天下文章一大抄”,优秀的“文替”却深悟“看你会抄不会抄”的妙谛。在一个段落里,既有不同领导人的原话,又有领导人引用的诗词名言,再从网上流传的“心得范文”中摘抄几句,如此糅合在一起,无论怎么看都正确,无论多么细心的人都找不出破绽。这样的文章,你能说人家不是“原创”吗?你能说人家没下苦功吗?唯一的问题是,这种千人一面的稿子,到底刊登出来给谁看呢?
领导干部“被署名”,确实反映了工作作风问题。但它最大的坏处,是纵容了一种说套话、说空话的风气。好像谁不会说套话,谁的政治水平就不够高。谁没有掌握几个响词儿,谁就没办法镇住下面的人。这样的文风一旦传染开来,其坏处也是无法低估的。
不过,我也不赞成用一篇稿子的抄袭问题去定性一个领导干部。简单浏览一下富县的政府网站,可以看出李志锋书记还是个满勤政的人,在半年时间里,去了多个村子检查工作,尤其对精准扶贫和人居环境最上心。我还读过李志锋发在某网站的另一篇稿子,谈的是如何做好信访工作,感觉就朴实得多。这篇稿子虽然也标明是“富县县委宣传部供稿”,但其中有很多李志锋的亲身经历和个人体会,读来比较让人信服。在谈到信访工作的苦衷时,文章中说到,“当一个上访人放弃尊严、不顾一切时,要做通他们的工作确实很难”。这么一句简单的大实话,就把基层工作的复杂性讲得特别通透,这才是值得鼓励和提倡的文风。
稿子是下面的工作人员抄的,这应该没有疑问,但这个黑锅呢,恐怕还是得书记本人来背。背锅的不同姿势,会反映出舆情应对水平的高低,在这方面,我也想不出什么好点子。但那位抄了稿子的工作人员,你真应该多读读团结湖参考。
 (原题为《书记您忙,抄稿子的事放着我来》)
责任编辑:蒋晨锐澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 抄袭

相关推荐

评论(6)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接