七旬夫妇状告两子要求常回家履行赡养义务,儿子拒不履行被拘

若男、何丽君、张剑/安徽商报

2017-07-10 13:58

字号
巢湖一对年迈的父母为了让两名儿子赡养,并让他们能常回家看看,不得不将两名儿子告上法院。经过一审、二审,法院判决两名儿子支付相应赡养费,并探视父母。但面对法院的判决,两名儿子还是拒不执行。近日,记者从巢湖市法院获悉,法院对其中一名儿子进行了拘留。
夫妇要求儿子赡养每月谈家常一小时
两老人都已年过七旬,巢湖人,膝下有四位子女。
老人诉称,他们共生育四个孩子,并含辛茹苦将四人抚养成人,分别帮孩子成家立业,然而,其中两名儿子结婚后对他们就不管不问。他们年纪大了,身体不好,但两个儿子甚至在他们生病住院期间,都不到医院看一眼。“现在我们年岁已高,无劳动能力,均患有慢性病,可两名儿子却拒绝履行赡养义务。”老人称,他们在心灰意冷之下诉至法院,请求法院判令两个儿子每月分别给付他们赡养费,并每月至少与他们谈家常一小时。
两子辩称已尽义务拒绝常回家谈家常
此案在巢湖市法院一审,老人的两名儿子辩称,两名老人所说的与事实严重不符。
两个儿子说,作为子女,他们一直对两位老人关心至极,积极尽赡养义务。“父母每人每月各有190元社保及养老保险,且两人还在镇环卫所工作每月有工资,还有数万元征地补偿款,两人完全能够自给自足。”两个儿子表示,他们文化低,一直无固定工作,家庭负担重,请求法院判决两人暂不承担赡养义务。
此外应根据法律规定,由他们四个孩子共同负担赡养义务且份额相同,“根据农村的生活水平,判决我们各承担50元赡养费或承担相同价值的米、油。”另外他们表示,与父母无法沟通,见面就会吵架,因此不同意与父母谈家常。
法院判支付赡养费并每月探视父母
法院审理查明,两名老人所在村土地被征收,成为失地农民,每人每月领取失地农民保险金等共计220元。两被告的母亲有高血压、糖尿病,需要药物治疗。
法院认为,成年子女赡养年老父母,是中华民族传统美德,也是法律规定子女必须履行的义务。两老人已为失地农民,居住区域属城镇规划区,应按城镇居民计算活动支出,两老人在环卫所工作,有收入,可以自给自足,但因两老人年过六十,无法签订劳动合同,劳务的收入具有不确定性,因此这部分收入不能全部作为计算两儿子承担赡养费的依据。
法院考虑到两老人仍有一定的劳动能力及每月领取养老金的事实,酌定两名儿子每人每月支付父母赡养费300元,随着生活水平不断提高,以及两老人年龄的增加,生活费支出及医疗费也可能相应增加,届时两老人可另行主张。
而两老人诉请两名儿子每人每月陪父母谈家常,该诉请属精神赡养范畴,老年人权益保障法规定,子女不但要对老年人进行经济上供给、生活上照料,还要进行精神上慰藉,其中精神上慰藉包括对父母进行探视。法院认为,两老人的本意也是要求两儿子对其进行探视。
法院据此判决,老人的两名儿子每人每月支付父母赡养费300元,另外,每人每月至少探视父母一次。
拒不履行赡养义务一儿子近日被拘留
两儿子不服一审判决,提起上诉,认为一审认定每人分别给付赡养费300元/月,高出了当地生活水平及两人的经济承受能力,认为他们父母属农村居民,要求改判。
合肥市中院认为,两名儿子正当壮年,应有赡养年老父母的劳动能力,两人的上诉请求不成立。据此,二审法院驳回上诉,维持原判。
此案经过一审、二审,2015年法院作出终审判决。然而,面对赡养父母的义务,法院的判决生效后,两人还是一直拒不履行给付赡养费。
为此,两名老人向巢湖市法院申请强制执行。近日,巢湖市法院对此案进行强制执行,但是老人其中一名儿子毫不悔改,抗拒法院执行,态度强硬,为此,巢湖市法院近日决定对其拘留15日。
(原题为《七旬夫妇状告两子要求常回家看看》)
责任编辑:柴敏懿澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 赡养

相关推荐

评论(21)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接