这样一部稳扎稳打的作品得不到市场应有的尊重,让人可惜

Erma冯

2017-07-28 17:05 来源:澎湃新闻

字号
追光动画的第二部长片作品《阿唐奇遇》,制作成本高达8500万元人民币,在当前不太景气的国产电影市场上,不啻是一轮豪赌。
比《阿唐奇遇》提前一周上映的国产动画电影《大护法》,尽管主动分级为PG-13(建议13岁以上观众观看),由于目标受众明确,依靠口耳相传,倒也能够取得超过7700万元的票房成绩。《阿唐奇遇》的市场表现,相形之下就惨淡得多,首周末票房仅1900万元,排片率也已迅速萎缩到10%以下。
作为对比,追光动画2016年开年大吉的首部长片《小门神》,在竞争激烈的贺岁档期,票房尚能有近8000万元之数。“此一时,彼一时”,国产动画电影连续两年在暑假档期发威(2015年的《大圣归来》,票房成绩高达9.5亿元;2016年的《大鱼海棠》,票房成绩亦有5.6亿元)后,今夏两部重磅作品相继“哑火”,并非电影质量不济,多少是受市场大环境所累。《阿唐奇遇》宣发团队的营销不力,对影片的票房失利而言,更是“雪上加霜”。毕竟,“酒香也怕巷子深”。
《阿唐奇遇》剧照
动画电影市场的“大蛋糕”仍在,观众对动画电影的需求也依然旺盛:7月初上映的《神偷奶爸3》,尽管已是整个系列的强弩之末,由于缺乏足以抗衡的竞争对手,照样可以做到“大杀四方”,国内累积票房已逼近10亿元大关。
看着“肥水”哗哗流入“外人田”,心疼得慌,也憋屈得慌。“国货当自强”,不应仅仅停留在喊口号层面。国产动画电影近几年的快速成长与进步有目共睹,现象级“爆款”可遇不可求,稳扎稳打的作品不能得到市场应有的尊重,才最让人可惜。
追光动画试图对标皮克斯,《小门神》与《阿唐奇遇》尽管植入大量中国传统文化元素,故事线与皮克斯“合家欢”路数的“XX总动员”系列如出一辙。尽管在国内动画电影行业已经算得上财大气粗,和好莱坞的“巨无霸”们比起来,在烧钱能力上,追光动画仍然是相形见绌。考虑到汇率及人力成本等因素,“师夷长技以制夷”,追光动画更堪效法的大约是照明娱乐——除去已经成为IP的《神偷奶爸》系列,2016年先后上映的《爱宠大机密》与《欢乐好声音》,都以7500万美元的中等制作成本,在全球票房市场上赚得钵满盆满。
《爱宠大机密》与《欢乐好声音》走批发“卖萌”路线,出场角色形形色色,总有一款“萌”到观众。《阿唐奇遇》同样堆砌众多角色,但更像是向观众炫示技术。一些背景板式的出场角色,毫无必要,造型上更难以摆脱“借鉴”甚至“抄袭”好莱坞动画电影角色的嫌疑。
电影海报主动往枪口上撞。观众对《疯狂动物城》的记忆犹新,拙劣模仿只会是东施效颦。好好的原创动画,倒落下“山寨”之讥。如果真要铁了心打擦边球,倒不如片名直接改为《茶宠总动员》,至少一望而知是走“合家欢”路线。“阿唐奇遇”读起来多少拗口,也容易让人误以为是怀旧气息浓郁的小市民家长里短生活剧,例如2017年春节联欢晚会上的小品《阿峰其人》。
《阿唐奇遇》和《疯狂动物城》海报对比
电影开场镜头是对南方小城街景的中近景描写。画面细腻流畅,气势上当然不能与《超能陆战队》中的“旧京山”相提并论,倒也符合剧情设定。导演兼编剧王微是福建人,取景方面对厦门、德化等地多有借鉴,也让影片中的户外场景显得真实,生活气息浓郁。不过影片中的金猪一口成都方言,虽然逗趣,间杂在其余角色流利的普通话口白中,也还是略显突兀,难免间或让观众出戏。
电影寥寥几笔,完成茶宠的背景知识介绍,干净利落。茶宠大师伉俪离丧的一出戏,镜头衔接一气呵成,尽管看得出有参考《飞屋环游记》的痕迹,但处理得非常蕴藉。
茶宠小香被窃,叙事一带而过,意图制造悬念,不过“草蛇灰线”的战线拖得太长,再次出场时已快被观众所遗忘。这一角色在电影中的戏份既少且被动,缺乏主体性,纯为等待“英雄救美”的功能性配角,大可删去。
《阿唐奇遇》剧照
阿唐自我介绍是“唐伯虎的唐”,人物造型则是京剧中打虎武松的装扮,也让人联想到周星驰电影《唐伯虎点秋香》中唐伯虎初入华府时的家丁服色,给观众以熟悉感和亲切感。
另一吃重角色机器人小来的造型设计,并不过多强调未来感,看上去与市面上能够买到的早教玩具型机器人并无大的差异。
年初动画电影《熊出没·奇幻空间》中的机器人Coco,造型与《机器人总动员》中的Wall-E太过“巧合”,引人诟病。小来尽管在性格设定上,无法不让人联想到《超能陆战队》中的机器人大白,至少在外形上的原创性仍站得住脚。
《阿唐奇遇》剧照
大白面冷心暖,“萌”感来自圆乎乎的外形与肢体动作;小来机身的材质不易从质感上给人以“软萌”感,设计团队借由机身上镜头遮光片的开闭、机械臂的张合以及躯体的倾斜角度,综合表达角色情绪起伏,是成功的“拟人”设计。
不过,与《熊出没·奇幻空间》共有的通病在于,起用声线偏甜美的童星为机器人角色配音,咬字也过于“小大人”,低龄观众或许受用,岁数稍大的观众听来未免会觉得孩子气和“表演腔”。
一主一配搭伙冒险,是皮克斯众多中译为“XX总动员”的动画电影中屡试不爽的叙事策略。《阿唐奇遇》如法炮制,倒也做得不赖。两个角色结伴上路,电影为他们找到的理由是阿唐希望让肤色变深,小来希望回到“未来”,在剧情设定中也足够言之成理。不过玩弄时间概念,多少有些故弄玄虚。甚至于岔开主线剧情,安排金猪单独出行,作用仅仅是卖弄“虫洞”一词的双关语义梗,抖机灵抖得生硬,更兼浪费时间,分散观众精力。
阿唐性格设定中有小人物阿Q式乐观的一面,让人联想到《玩具总动员》的牛仔伍迪。冒险题材影片的大忌是“只打怪,不升级”,缺乏人物性情和思想领悟上的合理转变与升华。阿唐前期咋咋呼呼,后期则转向深沉果敢,这一过渡完成得循序渐进,分寸拿捏得宜。阿唐赠送小来雪花球礼物,以及小来学习“金鸡独立”招式的两小段戏,较好地起到了催化角色增进情感的作用,也并不拖沓,含蓄克制。
电影场景众多,室内户外,地上地下,白天黑夜,空中水里,像是制作团队铆足了劲要对技术水平做一次全方位检阅。从叙事角度看,一些场景大可整合,并无铺张浪费的必要。两处最主要的冒险场景——鼠王大盗“我来也”的地下巢穴,以及“树洞人”的问卜大会——好得简直不像国产动画电影,格局极大,细节处也并不敷衍。
不过运动镜头的剪辑略显凌乱,调度上或仍有可改进之处。
《阿唐奇遇》剧照
鼠王大盗“我来也”的作恶动机纯为收藏癖,削弱了其作为反派的力度。问卜大会被拍得如同《七龙珠》中的天下第一武道会,大约也是制作团队的炫技癖作祟,尽管动作设计确乎做到了酣畅淋漓。
“树洞人”不过是郁郁不得志的宅男程序员编写的问答软件,这一“脑洞”开得极为有趣,大约也只有IT行业出身的编剧(王微计算机专业出身,是土豆网的创始人)想得出与写得出。
电影未能将在这两处场景构建中所展现出来的好品味贯彻始终。以倒叙手法安插交代机器人小来身世的一段戏,对科研机构的建筑物与内设想象,完全是对国产科幻电影看似高大上、实则假大空的浮夸风格的照搬。人物安排也显得矫揉造作,像是装腔作势的舞台剧。
可以嘉许的地方或许是此处剧情的不循套路,把观众与剧中人物拉回现实生活。所谓“来自未来”云云,不过是小来对程序指令的误读。这一设定既褪去“主角光环”,也免去后续情节继续在逻辑如何自圆其说上过多纠缠,代价是让剧情前段的铺垫变成了徒劳。
此外,编剧笔力略有不逮,把握不准小来重新完成自我认同的心路转变,角色接受既成事实太过轻易,倒显得全无心肺,完全可以做出点怅然若失的意绪,增加电影余味。
冒险电影的主要角色中途变更冒险意图,对剧本创作而言,是高难度操作,稍有不慎就会“踩雷”。《阿唐奇遇》涉险过关,但完成得依然战战兢兢,也不是没有破绽。剧情不接榫的地方,集中在机器人小来身上。
电影多处以小来受制于语音指令作为话题,似乎暗示这会成为影响剧情高潮段落的关窍,但编剧安排的问题解决方案,实在惫懒和敷衍,消解掉好不容易积蓄起来的紧张气氛。
倒是选择由阿唐承担“最后一秒牺牲”的戏份,避免了与《超能陆战队》结局的雷同,也有助于角色丰满。
“合家欢”电影慎言生死。《阿唐奇遇》在结局安排正面角色起死回生,更兼得偿所愿,尽管实现的方式未必如角色最初期许。影片在一片载歌载舞中结束,观众喜庆之余,也无暇深究剧情中的漏洞。这一讨巧做法在好莱坞动画电影中用得熟极而流,国产电影也开始用得得心应手起来。
与讲述中年危机的《小门神》相比,《阿唐奇遇》在情绪基调上乐观昂扬得多,在剧情编排上也工整得多。进步大概来自于对大量好莱坞动画电影的“偷师”。这并不是件坏事,与其闭门造车,不如见贤思齐。
《阿唐奇遇》在制作水准上与好莱坞顶尖动画公司的差距正在迅速缩小,讲故事能力薄弱的软肋尽管仍在,也已大有好转。尽管这部影片很大可能与《小门神》一样,再次面临收不回成本的尴尬处境,好在图像技术可以复用,员工经验可以累积。
观众如果能放下对国产动画电影的固有偏见,倒不妨赶在下线之前,给《阿唐奇遇》这样瑕不掩瑜的影片一次机会。
责任编辑:程娱澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 阿唐奇遇

相关推荐

评论(50)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法