非洲观察︱肯尼亚：总统选了不算，还得再选一回

肯尼亚是东部非洲举足轻重的国家，近年来该国总统大选的主要竞争者，是肯尼亚非洲民族联盟（KANU）领导人、现任总统乌呼鲁·肯雅塔（Uhuru Kenyatta），以及橙色民主运动党（ODM）领导人奥廷加（Raila Odinga）。

2007年，KANU（当时叫肯尼亚民族联盟党PNU）和ODM（当时叫肯尼亚橙色联盟，缩写不变）在总统大选中对决，肯雅塔作为党内二把手，辅佐时任总统的齐贝吉（Mwai Kibaki）出战，对手不是别人，正是奥廷加。在这次选举中齐贝吉宣布获胜，奥廷加不服，两党的矛盾引发全国范围内的部族冲突，导致约1300人死亡，60万人流离失所，最后在各方调停下双方和解，奥廷加勉强承认对方获胜，作为交换，齐贝吉恢复了肯雅塔之父、肯尼亚开国总统老肯雅塔（Jomo Kenyatta）1963年肯尼亚独立之初所担任过、第二年改为总统制后就废除的总理职务，并任命奥廷加为总理，肯雅塔则被委任为“辅佐”奥廷加的副总理，起到羁縻、牵制的作用；2013年齐贝吉退休，肯雅塔成为KANU委派的总统候选人，迎战前“顶头上司”奥廷加，结果他以50.07%的极微弱优势获胜，并随即再度废除了总理职位。奥廷加虽仍不服，一来找不到对方破绽，二来国际社会惩于2007年前车之鉴，都呼吁各方“理性克制”，也就只能认命。

本届大选在今年8月8日投票，8月11日，肯雅塔宣布在大选中获胜，得票率为54%，奥廷加得票率为45%（剩下1%属于其他候选人），但反对党的支持者不服，连日来肯尼亚各地冲突不断，据非洲传媒报道，至少有21人在骚乱中丧生，其中还包括一名婴儿和一名9岁女孩。

耐人寻味的是，这次奥廷加既未像2007年那次那样选择鼓励支持者上街抗争，也未像2013年那样默认败选，而是说服支持者“诉诸法律”，8月18日，ODM向肯尼亚最高法院提交了仲裁申请。耐人寻味的是，这次肯雅塔选择了同意仲裁——正如当地评论家所言，两人都不希望2007年的悲剧重演，给自己带来巨大的政治负面影响。

于是所有焦点都聚集到由7人组成的肯尼亚最高法院身上：背负双方寄托和千百万两边支持者的这7位大法官。将作出怎样的裁决？

9月1日是既定的仲裁决定日，这一天，最高法院门外戒备森严，7位大法官中有一位称病，另外6人中投票支持肯雅塔获胜、选举结果有效的仅两票，4人认为应重新选举。

据此最高法院首席大法官马拉加（David Maraga）宣布，最高法院裁定选举结果无效，选举委员会（IEBC）应于60天内组织再选举一次。

结果出台后执政党和肯雅塔选择了沉默：不满，但并未拒绝承认结果。很显然，在他们看来，这个结果对自己是不利的。

反对派支持者则当然认为自己赢了——和2007年、2013年都不同，这一次KANU和肯雅塔只能就范重来，而他们还有争取省选的机会。

但也有许多肯尼亚、非洲乃至洲外的观察家认为，执政党也并没有输：无论如何，选择诉诸法律仲裁而非暴力对抗是各方都期望看到的结果，能容忍最高法院作出不合自己意愿的裁决，对肯雅塔和政府的形象也不无补益。

这种看法显然是颇有道理的：无论如何，选举双方都能顾全大局，顾及普通民众和国家的利益，顾及社会的安定，都愿意引入并接受一个中立的仲裁，都不希望重蹈昔日覆辙，无论如何，这都是一个福音。

接下来就要看肯尼亚选民们的了：从天而降的后悔药，你们打算怎么吃？