孩子几岁最可怕？男孩、女孩差距竟然这么大

有男孩的妈妈总非常羡慕有女儿的妈妈，家有小棉袄。可女孩妈妈却说我们的难，是另一场煎熬......

网络上曾流传过一张图，据说是英国某食品公司在调查了 2000 组家庭后，得出了男孩、女孩、狗狗的可爱值和年龄变化图。

结果只有狗狗一直稳定在 100 ，男孩、女孩的可爱值可谓是跌宕起伏。随着可爱程度下降，可怕程度逐渐增加。

我们把图翻译出来给大家直观感受下。

图片来源：丁香妈妈

原图：N.Fang/R.Themudo/B.Carter

最初幼崽们都是可可爱爱的。

女孩在 2 岁后可爱值直线上升，远超 100 ，3～7 岁维持在巅峰状态，而从 9 岁开始可怕显现，可爱值直线下降跌到负数。

男孩在 5 岁前，或许是父母尚且可以忍耐，可爱值一直不增不减，维持在100，5 岁后直线下降，7、8岁狗都嫌弃，跌到 50 以下。

虽然这个调查不够严谨的，但无论男孩、还是女孩父母看后，都直呼好家伙，和我养娃的起起伏伏简直一模一样，就像在我家里安装监控一样。

为啥男孩、女孩的可爱值会如此起起伏伏，尤其是女孩？男孩、女孩在成长过程中到底有什么不同呢？

0 ~ 1 岁

宝宝们都是人间小可爱

想必爸爸、妈妈们都难以忘记小宝宝胖嘟嘟的小脸蛋，第一次对着我们微笑的样子，让人心都化了。

这个阶段，无论男孩、女孩都让人觉得可爱无比。

这时候爸爸妈妈们更关心宝宝吃喝拉撒睡，只祈求他们健康快乐就好，而宝宝的一颦一笑、每一个憨态可掬的动作都那么的让人欢喜。

图片来源：giphy

那是什么造成日后的差异呢？

2008 年，科学家们公布了一项关于宝宝们对于玩具的取向偏好的研究结果发现：女宝宝注视洋娃娃的总时间比小卡车长多了，男宝宝每次注视小卡车的时间也比洋娃娃更长。

按理来说，这个月龄的宝宝们连坐都可能坐不稳，玩具也都是摇铃什么的，根本不可能理解怎么玩小卡车和洋娃娃，更不可能知道小卡车要推着玩，洋娃娃可以假装给她喂饭。

但当小卡车和洋娃娃同时出现在宝宝面前时，他们却表现出了天然的偏好。

图片来源：giphy

这个结果似乎也预示了，女孩似乎天生喜欢跟人打交道，男孩喜欢跟东西打交道。

在之后日子里，我们会逐步发现女孩更黏人，也更喜欢和人互动；她们会学着大人的样子照顾周围的一切，她们可爱、暖心的模样，牢牢俘获住父母的心。

而男宝宝，他们更多沉醉于自己的世界。

图片来源：giphy

2 ~ 5 岁

女孩，嘴甜暖心小可爱

男孩，嘴笨撒泼永动机

到了 2 岁后，男孩「永动机」特性展现，每天各种拆家、捣乱。

已经筋疲力尽的妈妈们最不能忍受的就是，明明老娘已经把「我快不行了」这五字明显地写在了脸上了！结果男孩还不知足，还要求跟他玩。

充电 5 分钟，续航一下午，拒绝了还会不高兴，撒泼打滚，发脾气。

图片来源：giphy

而再看看邻居家女孩，虽然黏人，但精力自是没有男孩那么法力无边；看到爸爸妈妈累了，还会体贴鼓励，互动起来也没有那么费声、费力、费心、费气！

为啥男孩那么让人头疼？真的是男孩脾气差，理解能力更差，说话也一般会比女孩子晚呢？

事实还真是如此。

虽然在大方向上，男孩女孩都应该在同一阶段发展出相似的语言表达能力，但是已经有很多研究结果可以证明，大部分男孩的沟通能力的发展水平一般会比女孩晚 1 ~ 3 个月。

换句话说，当大多数女孩能够清楚地说出自己的内心想法的时候，多数男生还不行。

而大多数男孩天生还比女孩的阅读表情的能力更差，他们对父母脸上写满的不满不悦，难以察觉。

图片来源：giphy

妈妈是生气了嘛？妈妈好像是生气了......妈妈生气了？

那我多叫几声妈妈确认下......

妈妈，妈妈，妈妈......

这个阶段的男宝宝不怎么会阅读表情，也不太擅长清楚地通过语言来表达，那怎么才能把信息传递给爸爸妈妈呢？

当然是通过肢体语言啦！他们不分场合，一不高兴就倒地蹬腿，挥舞着胳膊，放着狠话，求抱抱......

好好说，不行吗？不，动作比嘴好使，而且他也不太擅长。

这个时期的男孩真的一点也无法让人觉得可爱，甚至猫、狗都嫌。

不过，这并不意味着男孩就无药可救了。

图片来源：giphy

在日常中，父母可以多用语言表达自己，给「阅读表情」能力差的男孩更多示范，并引导孩子也多用语言表达自己的情绪。

很快，男孩也会成为那个搂住你，跟你说「对不起妈妈，我爱你」的小可爱。

图片来源：giphy

6 ~ 11 岁

女孩，敏感多变小心机

男孩，沉稳憨厚终开窍

等到孩子上小学啦，女孩是不是会持续保持优势，更加可爱？男孩是不是随着年龄更大，开窍了呢？

这个阶段初期，父母还是会感受到男孩、女孩能力上的差异，但男孩妈妈确实逐渐迎来曙光。

男孩神经大条，但在母亲节会送妈妈一朵常开不败的乐高花、瓶盖花等，看着怪怪的，但心里暖暖的。

图片来源：自己

他们在表达能力上可能暂时是弱势一方，但男孩的空间思维能力已经更强势了。认路能力已经可以让父母放心安排他们去打酱油、扔垃圾；好好「恭维」「恭维」，也是干各种家务一把好手。

随着男孩情绪的越来越稳定，他们热血自信也越来越能够被父母接受，被同伴和老师们认可。

妈妈们会发现，除了需要死记硬背的内容之外，男宝居然学什么都还挺快的，遇到问题时还会提出一些意外的解决思路。

但在这个阶段，一些女孩们像电视剧女主逐渐开启「黑化」模式，让人又爱又恨。

过母亲节，你会收到女儿的祝福，也会收到女儿的讨价还价。

图片来源：丁香妈妈

她们开始有些敏感，你的一句无心之话，可能就会惹来她的一场梨花带雨，或者回怼，让你百口莫辩。

比如，和小伙伴出去，妈妈说：「你看佳佳怎么怎么...... 」

女儿会问：「妈妈你为什么对佳佳比对我，你是不是不爱我了？？？」

话带哭腔，然后生一天的闷气。

妈妈穿衣服时，女儿会问：「妈妈你为什么不喜欢粉色？」

妈妈说：「我就是不喜欢喽！」

女儿立刻回怼：「女生都喜欢粉色，你不是女的...... 」

研究发现：在学校，女孩很少会像男孩那样用武力解决问题，但会隐藏自己的攻击性。她们通过在背后用社会排斥法和刻薄的言语来发表言论。日常我们会看到一些女孩在校园里会分成各种小团体。

女孩社交能力和语言能力是更胜一筹。但是，语言是一把双刃剑，用得好可以增进感情，用不好，简单的语言打击比刀更扎心。

图片来源：giphy

风暴过后老父亲、老母亲

终于修成正果

随着青春期的到来，很多爸爸、妈妈们不仅在权威方面受到了质疑，还都要被气到心梗。

寻找「自我」的过程会让他们表现得与平时更反常，让他们总是去试着做与爸爸妈妈说的完全相反得事情。

他们悄悄关上屋门，放学后想要更多自己的自由空间。

相较之下，叛逆男娃还算好，身体的变化让他们从一开始的好奇和担心逐渐变成更强的自信心，感觉更 man 了。

真正猛烈，什么都不听还对着干的反而是女儿，这个阶段女孩可爱指数一负到底，和一开始的可爱判若两人。

她们情绪让人爸爸妈妈难以琢磨，语言犀利，扎的你满身是伤，尤其是妈妈，要是青春撞上更年期，更是一触即发的战争～～～

图片来源：giphy

在开始的可爱值图表里面，爸爸妈妈直说，一定是什么地方搞错了，为啥给了我这么一个「冤家」。

不过，一切的叛逆，都是成长的一部分。毕竟，孩子并不是爸爸妈妈的附属品，他们是独立的个体。

这个阶段，虽然很多时候还是情绪战胜了理智，冲动的决策总是带来不怎么好的后果，但孩子们仍然会悄悄照着父母的言行举止去学，他们希望某一天能够自己成为像爸爸、妈妈一样能够独立自主的自己。

爸爸妈妈们也别太别灰心，孩子似乎不再爱听我们的大道理了，但我们只需做好自己就好了。

相爱相杀之后，温馨日子还是指日可待的！

图片来源：图虫创意

所以到底是男孩更可爱？还是女儿更好带呢？

男孩妈妈，总有盼到娃开窍那一天。

女孩妈妈，可能会遇到性情前后截然不同的女儿，但有一天当她像闺蜜一样帮你怼别人，鸣不平时，也会庆幸我家闺女机机智聪明、绝不会被人欺负。

无论男孩、女孩，他们都那么爱我们；

无论男孩、女孩，他们都给了我们一段最美的时光；

永远都是我们心中最可爱、最珍贵的宝贝。

参考文献

[1] Alexander GM, Wilcox T, Woods R. Sex differences in infants' visual interest in toys. Arch Sex Behav. 2009 Jun;38(3):427-33. doi: 10.1007/s10508-008-9430-1. Epub 2008 Nov 19. Erratum in: Arch Sex Behav. 2010 Jun;39(3):816. PMID: 19016318.

[2] Ozçalişkan S, Goldin-Meadow S. Sex differences in language first appear in gesture. Dev Sci. 2010 Sep 1;13(5):752-60. doi: 10.1111/j.1467-7687.2009.00933.x. PMID: 20712741; PMCID: PMC2923747.

[3] Feldman HM. Evaluation and management of language and speech disorders in preschool children. Pediatr Rev. 2005 Apr;26(4):131-42. doi: 10.1542/pir.26-4-131. PMID: 15805236.

[4] Kret ME, De Gelder B. A review on sex differences in processing emotional signals. Neuropsychologia. 2012 Jun;50(7):1211-21. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2011.12.022. Epub 2012 Jan 8. PMID: 22245006.

[5] McClure EB. A meta-analytic review of sex differences in facial expression processing and their development in infants, children, and adolescents. Psychol Bull. 2000 May;126(3):424-53. doi: 10.1037/0033-2909.126.3.424. PMID: 10825784.

[6] Levine SC, Huttenlocher J, Taylor A, Langrock A. Early sex differences in spatial skill. Dev Psychol. 1999 Jul;35(4):940-9. doi: 10.1037//0012-1649.35.4.940. PMID: 10442863.

[7] Linn MC, Petersen AC. Emergence and characterization of sex differences in spatial ability: a meta-analysis. Child Dev. 1985 Dec;56(6):1479-98. PMID: 4075870.

[8] Verdine BN, Golinkoff RM, Hirsh-Pasek K, Newcombe NS, Filipowicz AT, Chang A. Deconstructing building blocks: preschoolers' spatial assembly performance relates to early mathematical skills. Child Dev. 2014 May-Jun;85(3):1062-1076. doi: 10.1111/cdev.12165. Epub 2013 Sep 23. PMID: 24112041; PMCID: PMC3962809.

[9] Mix KS, Levine SC, Cheng YL, Young C, Hambrick DZ, Ping R, Konstantopoulos S. Separate but correlated: The latent structure of space and mathematics across development. J Exp Psychol Gen. 2016 Sep;145(9):1206-27. doi: 10.1037/xge0000182. PMID: 27560854.

[10] Matthys W, Cohen-Kettenis P, Berkhout J. Boys' and girls' perceptions of peers in middle childhood: differences and similarities. J Genet Psychol. 1994 Mar;155(1):15-24. doi: 10.1080/00221325.1994.9914754. PMID: 8021619.

[11] Lansford JE, Skinner AT, Sorbring E, Di Giunta L, Deater-Deckard K, Dodge KA, Malone PS, Oburu P, Pastorelli C, Tapanya S, Tirado LM, Zelli A, Al-Hassan SM, Alampay LP, Bacchini D, Bombi AS, Bornstein MH, Chang L. Boys’ and Girls’ Relational and Physical Aggression in Nine Countries. Aggress Behav. 2012 Jul-Aug;38(4):298-308. doi: 10.1002/ab.21433. PMID: 23935227; PMCID: PMC3736589.

[12] Short MB, Rosenthal SL. Psychosocial development and puberty. Ann N Y Acad Sci. 2008;1135:36-42. doi: 10.1196/annals.1429.011. PMID: 18574206.

[13] Radzik M, Sherer S, Neinstein LS: Psychosocial development in normal adolescents. In Neinstein LS, Gordon CM, Katzman DK, et al, editors: Adolescent health care: a practical guide, Philadelphia, 2008, Lippincott Williams & Wilkins, pp 27–31.

本文专家

周风云

合作专家

Universidad Privada Del Valle

医学博士

叶壮

审核专家

中科院心理所发展与教育心理学硕士

美国心理科学协会会员（APS）

策划制作

策划：兰兰

监制：大力、阿童木

排版：兰兰

题图来源：图虫创意

阅读原文