欧美残奥运动再曝丑闻：伤残评级作弊，还有欺凌恐吓性骚扰

曾经，残奥会赛场几乎没有观众。

如今，这一局面发生了变化。近日，根据英国媒体《卫报》报道，英国数字文化媒体和体育选择委员会在周二公布了一项调查数据，数据显示，残奥运动如今已经取得了巨大的发展。

精英运动员、利润丰厚的全球活动、电视台的报道以及各个领域的商业赞助都足以证明残奥运动越来越受到青睐。

然而，随着残奥事业的发展，欧美体坛在这个领域的腐败、违规问题也随之而来。

与普通体育赛场上常见的兴奋剂问题相比，残奥运动容易在体育分级问题上做手脚。

据《卫报》一位知情人士透露，一些欧美残疾运动员为了在比赛中获得奖牌会夸大自己的残疾程度，以便在一个残障更严重级别中获得优势。

国际残奥委员会（IPC）目前负责残奥运动员的体育分级工作，它们通过相关的国际比赛来完成评判。

在本周二的时候，IPC发布了一项强有力的声明，称目前的确一些运动员在比赛中有意或无意地被分到了错误的体育级别。

IPC的一名发言人也承认，目前残奥运动中确实存在这样的现象：招募、训练高级别的运动员来参加低级别的比赛。但是他也表示，这样的做法并没有违反任何的规则，因为最后的分级是由残奥委员会来决定的。

英国残奥协会CEO蒂姆·霍林斯沃斯也发表了类似观点。他说，虽然目前的残奥运动员分类制度可以改进得更有力，但是现行的体制在大方向上还是正确的。

正如国际残奥委员会主席达米安·柯林斯议员接受《卫报》采访时说道，关于残奥运动员分级制度的举报证据很多都是来自于运动员的匿名举报，他们选择匿名的原因也是担心自己的职业生涯会受到负面影响。

常年为《卫报》供稿的作家、塔尼·格雷·汤普森也表示，在她为政府撰写一份护理报告时，许多运动员也通过匿名的方式与她沟通，提到了很多运动员的丑闻。

她说：“我听过很多可怕的例子，包括欺凌、恐吓、性骚扰等等。”

残奥会运动员奥利维亚·布林的父亲迈克尔·布林是少数能公开站出来的人士，他一直在公开场合直言不讳地批评残奥体育的分级制度。

在周二的时候，他也提供了许多运动员的例子，他认为这些运动员存在分级不合理的问题，然而他也被要求暂时不能对外透露他们的名字。

对于残奥体育分级的探讨可以追溯到十多年前，而在2016年里约残奥会举办前，《卫报》也曾关注过残奥运动分类制度的问题，并表示了对这项运动未来的担忧。

但是当时，一些政府机构接触了那些据称被错误归类的运动员后，他们坚决否认分级制度存在任何问题。

然而，自里约残奥会以来，事情发生了很大的变化。

近期，议会特别委员会正在对“残奥体育分级”这一主题展开调查，国际残奥委员会也已经宣布会对分类规则进行调整，英国残奥协会也呼吁在分类制度中引入检举政策。

残奥运动理事机构承认，现行的体育分级制度的确存在缺陷，需要进行彻底的调查研究后，才能引入真正的变革。

只有到那时，残奥运动员才能在一个公平的竞技场上进行竞争。