澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

峰米推了4K投影,但遗憾不是全色激光

2022-06-29 12:29
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

[钉科技观察] 投影赛道越来越火热。

日前,海信旗下Vidda发布了全球首款4K全色激光投影C1,引发了行业关注。其实,Vidda的入局并不意外,毕竟其身后有着海信这一激光显示的领军企业的强力支撑。要知道,海信是整个激光电视品类的开创者,在激光显示领域积累了大量专利技术,尤其是持有的三色激光专利数行业第一。因此,Vidda率先推出4K全色激光投影C1,有着坚实的技术基础。

《钉科技》注意到,在Vidda之前,还有一家激光显示骨干企业也发布了4K投影产品V10,那就是峰米。和Vidda一样,这家企业的背后也有巨头支撑——光峰科技,而峰米正是光峰科技布局C端市场的子公司。依托光峰科技首创的ALPD激光显示技术,峰米近年来在家用投影市场上声量渐增。

但颇为不解的是,作为激光显示技术的骨干企业,光峰科技旗下的峰米此次推出的4K投影,并没有采用激光光源,而是采用了LED光源。这也直接导致推出“全球首款4K全色激光投影”的荣誉,归于Vidda。

就官方数据来看,峰米V10还是很优秀的,比如:除了4K分辨率之外,具备2500 Ansi流明亮度,拥有HDMI2.1接口、240HZ超高刷新率,支持10.7亿色彩、118% DCI-P3,还支持HDR 10+解码……

不过,《钉科技》也注意到,峰米科技也提示,10bit色深、HDR10+都只是解码支持;另外当接入HDMI进入游戏模式,刷新率高于60Hz且可被检测到时画面会降低分辨率,这意味着实现所谓的120Hz或者240Hz的高刷效果,是要以牺牲画面清晰度为代价。

至于亮度问题,Vidda在发布C1后,曾经做过一个非常直观的画质亮度对比直播活动,让Vidda C1和“标称值”2200流明的旗舰4K机型进行了7×24小时不间断PK,直观结果显示后者的亮度体验不如C1。这其实涉及到投影产品的亮度虚标问题,这一顽疾已经持续数年,很难在短期内改观。

另外,在Vidda C1发布活动上,Vidda也公布了激光投影与其他品牌LED投影的色彩对比图,从实际画质对比来看,Vidda 4K全色激光投影C1的色彩表现更好。公开信息显示,Vidda激光投影的色域覆盖达到202% BT.709,约为149% DCI-P3,色准值△E则达到了0.9。而价格8000元以上的LED智能投影的色域覆盖范围约为110% DCI-P3。

总体观察来看,激光投影的色彩表现力会更好,亮度方面或许是各说各话,但激光投影至少不输于LED投影。另外,从售价来看,峰米V10和Vidda C1首发价都为6999元,在价格相同的情况下,消费者会如何选择呢?

峰米没有率先推出4K激光投影,不代表未来不会布局。随着Vidda C1的推出,相信也会刺激峰米加快相关布局,从而进一步扩大4K激光投影的市场规模。(钉科技原创,转载务必注明来源:钉科技网)

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈