博士生感叹：4篇论文导师虽是一作，但实际都是我一个人写的

来源：施焕中教授个人公众号、募格学术、红星新闻

近日，丁香园发布了首都医科大学附属北京朝阳医院教授、博导施焕中分享的一则面试博士毕业生的经历，其中一位小弟现场的表现给他的印象十分深刻，甚至引发了他对中国社会错综复杂的人际关系的思考。

施焕中教授写道：这名博士应该属于那种在小城市待得不特别爽的聪明人，于是乎想通过攻读博士学位一举鱼跃龙门，然而问题是他在科研方面的成绩也无过人之处，这个时候，应聘者的态度和临场表现就显得十分重要。

然而，该博士提供的书面材料显示，他发表了 1 篇 SCI 论文和 6 篇中文文章。6 篇中文论文第一作者 2 篇，第二作者 4 篇，好像其中 4 篇为综述。但在应用 PPT 口头陈述时，却说他作为第一作者发表了 6 篇中文论文。

到提问环节时，有教授这样发问：「你说发表 6 篇论文，应聘书中只看到 2 篇，还有 4 篇呢？」博士这样回答：「另外 4 篇我虽然不是第一作者，第一作者是我的导师，实际上都是我一个人写的。」

施焕中教授表示：世界上不再有什么应变比这样的回答更糟糕，这几乎注定了他的败局。在集中讨论的环节，有教授指出：这样的年轻人怎么能够把老板给卖了呢？招进来之后如何配合科主任做好工作？以后怕是不能与同事们和谐相处。

遇到这样的学生，导师都是怎样的心态呢？此前，有个导师在网上发文直言和研究生“断交”，起因就是期刊发文署名问题让自己寒心了。导学论文如何署名，还真是门学问，让人摸不着头脑。

导师与学生因论文署名断交、闹上法庭

事情经过大致是：有个研究生发文章找来自己推荐期刊，自己推荐了一家不错的期刊，但期刊表示不发学生的文章，建议导师挂名第一作者刊发。

但导师觉得不能这样，最后反复协商，同意挂第二作者就能刊发，然而导师过段时间联系这个学生的时候，学生表示，自己已经转投了其他的刊物。

导师觉得这种做法很不妥，表示就算转投其他刊物，也应该跟自己说一声，毕竟是托人办事。但学生的一句话激怒了他，学生表示：“老师，投的这个新刊物也带了您为第二作者，您并没有什么损失”。

导师觉得自己初衷只是想帮助学生，但学生却认为自己是贪图他的论文署名，感觉很寒心，并表示和该学生缘分已尽，希望以后微信上不要再联系了。

不少网友在看完后都有一定的共鸣。事情的分歧点就在于：

导师方表示不屑于挂名学生文章，纯属刊物要求，想帮助学生登刊。但学生方觉得，自己的论文导师挂名就是想获得利益。

更不可否认的是，这并不是学术圈的个例现象，导师和学生论文署名的问题，比起上文这样类似“导学断交”的方式，更夸张的，甚至闹上过法庭。

2018年12月，32岁的年轻导师、中科院上海高等研究院副研究员李啸（化名）第二次被自己的学生告上了法庭。

事情要追溯到2015年6月，欧洲化学出版协会旗下ChemCatChem杂志（IF=4.67）发表了一篇英语论文。在该论文中，导师李啸是第一作者，他当时指导的中国科学院大学硕士研究生刘毅（化名）是第二作者。

刘毅认为，李啸利用自己实验得出的数据撰写成稿，成为论文第一作者，侵犯了自己的署名权。于是，他将李啸告上法庭，希望法院认定自己是论文的第一作者。

但李啸认为，刘毅虽然做了实验，但该文章是自己执笔在ChemCatChem上公开发表。所以自己第一作者，刘毅第二作者并没有问题。法院一审宣判研究生刘毅败诉，称原告的贡献已得以体现。

导师也怕学生偷偷挂自己的名发论文

有的学生害怕没有贡献的导师抢占论文署名，但有的导师则表示，自己也很害怕学生出于某种目的把自己随便署名为第一作者。

其实，这种情况在硕博群体中也时有发生。究其原因，最主要的就是便于论文录稿。很多高质期刊的录稿中，明确要求论文的第一作者必须为副教授及以上级别，所以，一些研究生就会将论文第一作者写为自己的导师便于自己论文录稿。

也就是像上文这位导师提到的那样，如果第一作者不是老师，期刊是直接不收的。

不得不说，有这种情况的期刊本身就很有问题，假如论文不行，那你直接退稿就是，为什么要求第一作者必须是副教授才能够录稿呢？

而这种时候，就会出现两个情况：

导师看过并修改过论文，自己也愿意给学生当第一作者，这当然是皆大欢喜；

导师毫无不知情，被学生私自署名为第一作者。

而第二种行为，对于很多导师来说，可真是“坑师”行为。

论文一旦刊发出去就是一种知识产权，论文作者尤其是第一作者就要对这个成果负责。如果导师一概不知情的条件下，学生私自将成果署名成自己的导师，假如成果很优秀还好，万一出现了学术不端和垃圾论文，导师岂不是要给学生背锅惹上不必要的麻烦。所以很多导师，对于挂名这个问题，也是直接拒绝的。

论文一作，到底归谁

关于论文署名这件事，有不少研究生都有过类似苦恼：

从根源分析，双方的想法都没错，这是学术圈论文署名大环境不佳长久积累下的污垢。

一方面，如果学生是论文的最大贡献者，学生本人挂第一作者，导师挂通讯作者，是一个非常合理的署名规则。但总有个别人打破规则，在此搞不当得利。

另一方面，期刊发论文不看论文质量而看作者出身，逼迫一些导师不得不署名，也是畸形的审稿要求。

在这样的环境下，学生被抢署名，导师被迫署名，学生瞒着导师偷偷发论文的事情屡屡发生。与其每每都让双方心凉，不如从一开始就敞开心扉讨论清楚，或者是在顺利毕业的大前提下有所取舍，也不会闹到“老死不相往来”的地步了。

声明：著作权归原作者所有，转载仅为分享，侵权删。