《谭谈交通》版权引争议，谭乔再回应

近日，知名普法节目《谭谈交通》视频被下架，由此引发版权之争，让谭乔身处舆论风波中心。

此前报道：《谭谈交通》遭全网下架，谭乔自曝或面临牢狱之灾7月11日，成都市广播电视台就《谭谈交通》节目著作权发布声明称，成都市广播电视台为该档节目的著作权人，有权对网络上未经许可发布的相关视频进行依法维权，维权工作授权给成都游术文化传播有限公司（以下简称“成都游术”）。成都游术未对个人进行“千万索赔”。

谭乔回应电视台声明

7月11日晚间，谭乔再次在微博发布视频进行回应，称对于平台给到的流量激励收益，作为2021年才开始正式接触自媒体的新人，他一开始根本不知道有这个存在，到后来有人给他讲了他才明白。他知道了以后，开始安排摄像师，联系了公益的平台，和工作人员取得了联系，将视频的激励所得，包括部分的直播的礼物的收益。除了必要的开支以外，通通的都进行了一个妥善的处理。

7月11日晚，有记者联系到谭乔，他称自己并非电视台员工，也未与电视台签订任何协议、合同。“凭什么把我的创造力，把我付出的劳动化为乌有？”但也有说法认为，《谭谈交通》是属于谭乔的职务作品，所以没有版权归属权的。

对此，谭乔认为，节目内容不属于他的职务行为，“法律有规定说，交警要去了解人物背后的故事，要去深入帮助这个人吗？”

“我没有主张我有什么权利，我只是希望一个公益的普法节目能在网上免费流通。特别现在很多二次创作的都是十多岁的孩子，他们在用自己的角度去诠释、解释自己喜欢的交通作品。”

据新黄河报道，7月12日凌晨，谭乔接受记者采访时表示，已看到成都市广播电视台的声明。自己目前尚未遭到索赔，还没有收到过传票，但已知有公司因转载相关视频赔偿5000元。“这已经不是我一个人的事情了。如果遭起诉，将聘请律师应诉。”

据扬子晚报报道，7月12日上午，谭乔告诉记者，如果权威机构裁定他享有部分的版权，他将会把所拥有的这部分版权，继续以公益的形式提供给广大的视频创作者，在不是恶意歪曲、诋毁事实的情况下，都可以下载、转发、编辑、二创、鬼畜，“如果最终裁定我不享有谭谈交通的任何权利，那么我也希望拥有这个权利的一方不要忘记当初《谭谈交通》的初心，继续为广大市民提供无偿交通安全知识。”

律师：谭乔维权需证明

自己是制作者、创作者

谭乔强调，《谭谈交通》在创作之初就没有签订过任何合同和协议，那是否为自己如今维权埋下隐患？

“谭乔如果想要维权其实很简单，只要提供相关‘反证’，即证明自己不仅是该视频的‘表演者’，而且还是制作者、创作者，向视频平台方提供相关证明材料即可。”北京京师（杭州）律师事务所娱乐法律事务部主任杨吉告诉记者，这符合《著作权法》中“通知与反通知”的制度设计。

简单来说，就是当一方主张你侵权，通知平台要求你下架涉嫌侵权的内容，那么你可以反向通知该平台，证明你的内容没有侵权或者有合法的权利来源。这时平台可以根据双方提供的材料自行判决究竟是否下架。

7月11日，谭乔向中国新闻社表示，自己面临赔偿的第一个原因是成都游术文化投诉他侵权。当初制作《谭谈交通》时，只有自己和一名摄像记者参与。目前《谭谈交通》谁是版权方，谁拥有多少比例的权益，还需要权威的机构来认定。

而且谭乔面临赔偿的第二个原因，是他个人无法正常履约一些商业合作。谭乔表示，他很想搞清楚在新《著作权法》实施以后，他是否享有应当的权利，而视频记录的另一方，是否可以向他或者其他的创作者进行索赔。谭乔认为，“一切都应当合情、合理、合法的情况下去解决”。

商报君精选

等你来pick→

原标题：《《谭谈交通》版权引争议，谭乔再回应》

阅读原文