成都法院已解除对女子无端“限制高消费”措施:工作人员失误

澎湃新闻记者 赵孟

2017-12-13 14:36 来源:澎湃新闻

字号
12月12日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)刊发成都市民魏羽泛(化名)因“限制高消费”无法购买机票等,但法院“失信执行人”系统中却查无此人,引发舆论关注。
12月13日,成都市高新区人民法院一位法官告诉澎湃新闻,魏羽泛任法人代表的公司涉及一个劳动争议案件,但此前已将案款缴纳至法院,法院也已支付给了申请执行人,但因法院“工作人员失误导致将魏羽泛纳入限制高消费名单”,目前法院已于12日晚予以解除。
这位法官说,高新区人民法院2017年有12000多件执行案件,但执行人员只有10多个,工作量相当大,对于涉及民生的案件,法院尤为重视。在魏羽泛一事中,法院工作出现了疏漏,法院已经向当事人进行了解释并致歉,也已获得了当事人的谅解。
近日,成都市民魏羽泛打算前往北京,但购票失败无法支付,系统提示“旅客为失信被执行人,如有疑问请联系执行法院”,其他多个购票系统出现类似提醒。
让魏羽泛觉得蹊跷的是,她到全国法院失信被执行人信息平台查询后发现,并无自己的相关信息。魏羽泛表示,自己并没有其他不良信用记录,也没有收到法院对其执行限制高消费的相关通知。
成都市高新区人民法院前述法官向澎湃新闻解释,魏羽泛担任法人代表的公司在去年涉及一个劳动争议案件,高新区人民法院于今年1月19日立案执行,法院工作人员将执行文书送达到公司,但由于魏羽泛当时在出差,未见到法院人员。6月9日,魏羽泛担任法人代表的公司已将案款缴纳至法院,高新区人民法院支付给了申请执行人。
但由于时值年底,工作交接出现失误,魏羽泛所在公司被纳入了限制高消费名单。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》,被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施规定罗列的行为。因此,全国法院失信被执行人系统中没有魏羽泛个人的信息。
这位法官对澎湃新闻记者说,12月12日晚,法院就查阅了相关卷宗,确认工作失误后,及时解除了对魏羽泛限制高消费的措施。
魏羽泛告诉澎湃新闻,作为公司的法人代表,一些小的事情下属未必全部上报,前述劳动争议案件自己不太了解。但事后了解到,公司已支付了相关案款。12月13日早上,高新区人民法院与她取得联系,她到法院做了相关笔录后,法院几名办案人员向她表示了歉意,并给她出具了书面询问笔录,她对法院工作人员的解释表示支持和理解。
责任编辑:王乐澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 老赖 限制购票

相关推荐

评论(34)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法