#救救穿山甲# #穿山甲保护# 电视节目推荐穿山甲……

#救救穿山甲# #穿山甲保护# 电视节目推荐穿山甲制品食疗方，绿会穿山甲工作组跟进后获媒体关注

日前，绿会收到来自世界自然保护联盟（IUCN）穿山甲专家组共同主席的反映，称我国某电视台节目中公然播放引导观众食用濒危动物穿山甲的节目，并在节目中倡导“山甲通乳汤”等内容。他表示此事让国际保护界非常震惊，请绿会关注此事。

绿会对这一情况高度重视，并迅速调查核实。经查证，该节目为2016年8月在广东公共频道播出的《古方催乳有奇效》。节目虽非近期制作播出，但当前仍能在网络上查看到完整的节目视频。12月9日，绿会发布《舌尖上的濒临灭绝：某电视台公然引导“山甲通乳汤”，合适吗？》一文，获多方面关注。Sixth Tone记者专门就此事采访了绿会穿山甲工作组代表。下面，小编为大家系统梳理一下绿会对此事的一些观点和态度。

Q：绿会对此事怎么看？

A：比如抽烟，过去认为有利于提神，益处完全大于弊端，认为对身体有好处。这种想法流传了很长时间，但是后来证明吸烟是有害。香烟里面的主要有害成分尼古丁的害处，现在已经弄的很清楚了。但穿山甲的很多相关问题，比如穿山甲是否有食疗效果，是否是无害的，人们还没有弄清楚。但有一点需要强调的是，即使科学研究还没有作出是否有害、是否有益的结论，穿山甲作为我国二级保护动物，生产、经营使用国家重点保护野生动物及其制品制作的食品，就已经违法了，违法的事情是不能做的。

电视节目的播出，相当于做了一期软广告，没有起到野保法所规定的新闻媒体应当开展野生动物保护法律法规和保护知识的宣传，对违法行为进行舆论监督的作用。电视台播放引导公众消费珍稀濒危野生动物的节目，可以说是极其不适当的，存在误导效应。

Q：民间对于穿山甲的食用效果的崇尚是否有科学依据，为何至今还存在？

A：绿会认为民间对于穿山甲的崇尚没有足够的科学依据。对穿山甲的推崇，需要建立在三个方面：有效的、无害的、唯一有效的。传统的中医是针对中国本土的穿山甲物种，并没有针对海外的物种，穿山甲在全球有8个品种，现在显然的中国本土的产量不能满足需求，出现在市场的很多都是非法贸易而来的海外品种。

因此没有迹象表明，目前出现在市场上是中医认为的有疗效的穿山甲。穿山甲的有效和无害问题，现在人们还没有弄清楚，且现在有人认为穿山甲的鳞片是可以被其他化学物品有效成分替代的。但最重要的还是：如果为了一个说不清楚的传说，造成物种灭绝，使得未来我们可能对它有效的使用机会都会迅速丧失。

Q：这几年国内对于穿山甲的保护如何？走私方面的打击力度如何？

A：一个不争的事实是野外穿山甲迅速消失。绿会做了大量走访，野外穿山甲越来越少。现在比之数年前、数十年前，少到几乎找不到了。有关部门在穿山甲保护方面做了大量的工作。打击走私也成效显著。

Q：哪些保护动物或者物种还存在相同情况？前几天也有关于禾花雀因为被食用而几乎濒临灭绝，这类问题在中国该如何防范引导，或解决？

A：除了穿山甲，还有禾花雀、青头潜鸭等动物，另外还包括红木，红木虽然不是吃的，但不正确的消费对植物也产生了重大影响。解决方案首先要加强宣传，加强普法、执法、落实。在这方面的工作还有很多改进的空间。

在我们这个生态系统中，每一个物种都是有其独特的存在意义的。有数据表明，1只禾花雀1年觅食的害虫量，相当于于5个农民1年灭虫数量的总和。它的灭绝，将会对生态系统稳定带来严重影响。

因此，为了保护野生动物免遭“舌尖上的濒临灭绝”噩运，绿会还发起了公益募捐项目“极危禾花雀未来何在”，希望能够通过宣传倡导，使得黄胸鹀（禾花雀）这一物种免遭灭绝的命运。

Q：电视台是否应被追责？

A：生态文明，美丽中国，离不开鸟语花香。我们认为包括电视台、节目人物、专家等在内的有关方面，都应该多了解我国有关法律法规，以及濒危物种的生存现状，主动积极承担起生态环境保护方面的社会责任。对于此次事件，应该认识到此类节目对濒危物种生存所造成的极大的负面影响，检讨、避免此次事件的再次发生，加强生物多样性保护的宣传教育。并且用行动来弥补既已造成的负面影响，我们认为应该制定措施，用实际行动来作出改正。

穿山甲是世界上受到人类威胁最严重的哺乳动物，在食用和药用等巨大市场需求下，它们的种群数量在30年时间内急剧下降，现存的8个种均已濒危。这也是8种穿山甲均被列入了《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）的附录I的原因，目前所有的穿山甲国际商业性贸易都是非法的。生物多样性保护，既包括保护，也包括可持续利用。绿会不是极端的保护者，绿会也支持合法合规的可持续利用；但是我们反对由于人类的食用导致物种灭绝的消费行为，因为这种竭泽而渔的消费行为不是可持续的。目前对穿山甲的利用（食用），显然是不可持续的。

整理/绿宣 核/Linda 编/Angel