中青报刊文:瑞士禁虐杀龙虾没那么滑稽,甚至还有点可爱

杨杰/中国青年报

2018-01-17 15:07

字号
中青报刊文:瑞士禁虐杀龙虾没那么滑稽,甚至还有点可爱
瑞士宣布活煮龙虾违法,研究:龙虾螃蟹等无脊椎动物有痛感【点击图片查看详情】
中国青年报 图
说真的,如果有来生,我想去瑞士做一只动物,豚鼠也行,金鱼也行。
就说金鱼吧,瑞士的鱼缸必须有一面是不透明的,以防金鱼太没安全感。还得有同伴陪住,以备鱼开展社交生活。
没开玩笑,这是2008年写进瑞士法条里的:群居动物应该和它们的同伴存在“社会”接触。最近,这部充满关怀的《动物保护法》又有新规定:活的甲壳类动物在不能动弹之前,不能被冷冻或煮沸。
这意味着,大厨烹饪时,得先将龙虾敲晕,待它懵圈后,再放入水中。提出保护龙虾的人说,龙虾在被加工成食物之前的生命理应被尊重,不应该仅仅被人从水中抓起来,钳子遭橡胶带捆绑,陷入冰中,再被丢进沸水。所有的挣扎都被锅盖盖住,这太悲惨了。
我耳边响起“为什么要吃兔兔”的声音。瑞士法律甚至把“植物尊严”列为保护对象。有道德伦理小组认为,在没有合理原因的情况下把路边的向日葵“斩首”,是“作恶的行为”。
作为发展中国家的普通公民,我看瑞士的《动物保护法》,总有种仰望圣母白莲花的感觉。比起贫困国家贫困人口的生存环境,瑞士猫的居住空间必须高于2米、大于7平方米。每只猫都必须有一个“独立”的猫厕。猫链、猫刷、休息空间、活动机会……都有具体要求。最重要的是,“铲屎官”(主人)要保证每天与“猫主子”有眼神交流,小心伺候。
当我们的宠物狗无缘无故被人从高空抛下时,瑞士的小狗正美滋滋地摇着尾巴,它们在诞生56天内是不允许和狗妈妈分离的,狗主人还要接受一系列严苛培训。当我们的马还在农村充当“壮劳力”时,瑞士的马匹已经不被绑在马厩里了。
这份《动物保护法》英译版有152页,事无巨细。要是有人违反它,作为一只生灵,动物也有“兽”权。瑞士人曾提起一个法案,要求无论是猪、狗、金鱼、豚鼠,都能出庭作证,有律师替它们发言,给它们维权!
安托万号称是全球唯一的动物律师,他最得意的成功案例,是曾为149只猫代言。猫主人对它们严重缺乏照顾,构成虐待。在安托万的努力下,主人最终被处以800瑞士法郎的罚款,律师费由政府承担。
他觉得,虽然大家都在提倡保护动物,但动物自己不会张口说话,更不会为自己辩护。相反,虐待动物的人却有资格聘请律师,帮他们开脱,这太不公平了!“宠物的主人以为只要嘴里说爱动物就够了,其实没这么简单,他们应设身处地替动物想一想,作为一个物种应有哪些权益。”
在瑞士的动物身上,正义可能既不会“迟到”,也不会“缺席”,它们也许还要实现三权分立,《疯狂动物城》的现实版上演,兔子嚼着胡萝卜当警官。
2010年,3个哥们儿甚至创立了“瑞士动物党”,据说瞬间就在脸书吸引了1000个粉丝,但显然这个政党成立得有点草率了,官方网站上“动物”的法语都拼错了。
瑞士人真是有颗“金子”般的心,不仅有爱,还有钱。早在新法实施前,瑞士大报《新苏黎世报》就批驳道,这只是“官僚主义的唯意志论”,是“标准的空想”。为这些“空想”制定法律、进行宣传再到实施,“不知要付出多少人力、物力、财力”。
还有媒体揶揄“所有的动物都是平等的,只是有些更平等”。蜘蛛和跳蚤为什么不在受保护之列?瑞士怎么还允许打死苍蝇而不受惩罚?
我的刻薄全是出于羡慕嫉妒,没有恨。嘻哈的宗旨不是“爱与和平”,瑞士的《动物保护法》才是。这样设身处地为动物着想,怎么说也是柔软的人。
像一位知乎网友说的,凌迟变成枪刑再变成讨论是否应有死刑,保护的从来都不是犯人,是人心的脆弱和敏感。
只有将它们提上日程,这个世界上的人才会越来越多地意识到,自己正给别的生命带来巨大且不必要的痛苦,进而在生活中保持自我警戒和自省的心,竭尽所能不伤害他人。当你已经开始考虑金鱼的安全感时,根本不会在电梯里抽烟了吧?当你要求给豚鼠社交生活,应该不会把孩子反锁在家吧?这么看来,先敲晕龙虾,再放进锅里,也没那么滑稽了,甚至还有点可爱。
(原题为《我还不如一只龙虾吗》)
责任编辑:崔烜澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 龙虾 瑞士

相关推荐

评论(78)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法