抵制外国影响力还是种族主义？澳学者再次激辩“恐华症”

有关所谓“中国影响力渗透”的争论仍在澳大利亚持续。

据澳大利亚广播公司28日报道，澳大利亚中国问题学者在这一问题上已分裂为两大针锋相对的阵营：一些人要求停止这一可能引发种族主义矛盾的讨论，另一些人则仍不罢休，试图推动政府出台所谓“抵制外国影响力”法案。

据《金融时报》28日报道，澳大利亚35名中国问题研究人员当天在一封公开信上签名，老调重弹声援澳大利亚政府旨在甄别及削弱中国在澳影响力的做法。路透社报道称，这份公开信中并没有提供证明其观点的具体案例。

就在一周前，澳大利亚30名中国问题学者发表了一封意见截然对立的公开信，呼吁各界停止所谓“中国影响力渗透”的争论，并要求澳总理特恩布尔领导的政府推迟通过“抵制外国影响力”法案。这30位学者包括澳大利亚首任驻华大使费思芬、澳大利亚著名汉学家白杰明和澳前外交官梅卓琳等重量级人物。公开信批评澳大利亚政府为所谓“澳存在广泛的中国政府间谍网络”这一种族主义观点煽风点火，因为这实际上根本不存在。“正是基于对中国问题的专业知识，使得我们对有关中国的主要指控深表怀疑。”公开信发出后，30多位澳大利亚学者又补充签名。

在澳大利亚有约120万华人，他们在19世纪的淘金时期都曾遭受过种族迫害之苦，至今记忆犹新。澳大利亚国家多元文化电视台在报道中指出，两封公开信的出现是对中国在澳大利亚影响力问题的辩论日益走向两极化的一个标志。

据中国媒体此前报道，2017年6月，澳大利亚广播公司与费尔法克斯媒体集团共同制作了一期专题节目，将一些澳大利亚侨领和华人企业家正常的社会活动描述为“替中国在澳扩展影响力”，掀起所谓“中国影响力渗透”炒作潮。随后，澳媒又把矛头指向中国留学生和华裔民众，将他们暗指为中国政府安插在澳大利亚的“间谍”。澳大利亚安全情报机构（ASIO）也煽风点火，声称外国政府在澳的“间谍活动”达到前所未有的程度，而且大多数来自中国。澳政府顺势宣布新的反外国干涉法案。目前，该法案尚处于征集意见阶段，还未经议会批准。

中国外交部发言人华春莹此前在回应相关问询时表示，中方一贯致力于在相互尊重、互不干涉内政等原则基础上，同其他国家开展友好交流和务实合作。个别人对中国恶意炒作和抹黑攻击毫无意义和价值。正如中国古诗所云：两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。