四川水口改名“茅溪镇”被疑“抱茅台大腿”，川媒：神经过敏

贵州省茅台镇是“全国综合实力百强镇”、“全国重点镇”、“中国特色小镇”，然而，对岸的四川省水口镇还在脱贫攻坚道路上举步维艰。于是，水口镇改名“茅溪镇”，这是想抱茅台镇大腿的节奏吗？未来的白酒行业格局是否会因为这个地名改变而改变呢？近日，四川省人民政府同意将水口镇更名为茅溪镇。（4月5日微信公号贵州都市报）

据泸州电视台报道，明朝秦商入蜀，在茅溪贩卖酿制米酒，并传授茅溪附近樟树村村民郑帝良，经他反复实践研制出酱酒之粬，到茅台镇凭酱酒酿造术帮人酿酒。即便这样的说法不被贵州省仁怀市茅坝镇的人相信，但水口镇位于赤水河畔，隶属于四川省泸州市古蔺县，古称茅草溪，这个事实却根本无法否认，就是说，由现在的名字大致改回原来，并无不妥。

有媒体暗示四川将水口镇更名为茅溪镇的做法是“抱大腿”，看来是有些神经过敏了。茅台酒现已闻名国内外，就像四川的泸州老窖一样，就是茅溪镇想“抱大腿”也绝非易事。何况，为一个镇更名，并没有损害其他地方的利益，也不属于“侵权”，因此，改名与否是人家的自由，不可随意猜测。如果茅台镇真觉得自己受到了伤害，可以提起诉讼，相信法律会给出一个明确的说法。

近年来，围绕名人故里、名优特产发源地，以及珍贵历史遗迹等引发的争论不断。前有山西、安徽、湖北三地为争夺“杏花村”地名归属对簿公堂，后有贵州、湖南多个县市打响的对夜郎古国都邑的争夺战——“夜郎之争”，还有闹得沸沸扬扬的炎黄、女娲、尧舜、花木兰、曹操、诸葛亮、朱元璋属地之争，就连武大郎、潘金莲、西门庆故里归属，都争得不可开交，简直都到了凡历史名人、历史古迹、名优原产地的由来和归属，都必争的地步。

没完没了的争论，其实争的是经济和商业利益。如果证明名人故里或名优产品是在自己的地盘上，那么随之而来的开发旅游、打造景点、商品促销等拉动经济的活动就会展开，都想与名人或名优“沾光”。而有些争论已经超出了学术范围，变成了一种公共话题之争。引发争论后一般都无法心平气和地坐下来商量，多是唇枪舌战，这使商业文化没有得到很好的传承，看到的反而是商业利益群体之间赤裸裸的博弈。

其实，无论是名优产品还是名人故里，能用史料证明自己是“唯一”的并不算多，因为限于当时记载方法的落后，只能靠间接记载或口口相传。而即便是有文字记载的历史，都存在很大争议，何况无史料记载的一些名优产品或名人故里？反复论证谁的更“正宗”，还不如把当下手里的活儿干好，携手共进，才能双赢。商业价值的真正实现，靠的是真正的商业才能，不是仅靠“啃老”就能做到。

然而，也别见人家改地名就“敏感”。改地名首先要看地名改得是否有依据，如果有充分的依据，就别总是敏感过度。就拿水口镇更名为茅溪镇这件事来说，改名后并没有给茅台镇带来什么伤害。报道称，虽然水口镇有着很深的历史渊源，并且地处赤水河畔，但其仍在脱贫攻坚道路上举步维艰。和水口镇不同，贵州省仁怀市茅台镇已经是“全国综合实力百强镇”、“全国重点镇”、“中国特色小镇”，举世闻名的国酒茅台便是出自于茅台镇。

可是，这与改名又有什么关系呢？即便是四川的有些历史文化，尤其是酱酒文化同贵州同宗同源、一脉相承又有什么不可？借此推动酱酒的发展，实现共赢，岂不是一件好事？把同属一个流域的界限分得那么清楚，甚至不惜采用画地为牢的做法不可取。由此，别见人家改地名就急着说“抱大腿”，携手共进，传承地域酒文化，这才是正途。

（原标题为《 别见人家改地名就急着说“抱大腿”》）