人们在追求自我的道路上或许已经走入歧途

01 “上帝死了”

尼采最早指出了现代人的基本困境：价值崩溃带来的无意义问题。他的后继者弗洛伊德指出了“本我-自我-超我”的人格结构，认为问题还得回到俄狄浦斯情结这个基本冲突。荣格似乎更认同尼采，他说现代人的问题不是俄狄浦斯冲突，而是无意义感。

现代文学也描述了尼采指出的未来人类心灵景象。卡夫卡（Franz Kafka）的《城堡》（Das Schloss，1914年）就是现代人的人生寓言，故事讲述了主角K想要抵达城堡而不能进入的故事，K就是每一个现代人的象征，他的一生就是对意义的无尽追寻。

卡夫卡《城堡》

正如自体心理学家海因茨·胡科特（Heinz Kohut）所说：“K可能是我们这个时代的每一个人……他尝试要接近权力上的伟大人物，但他无法达到。而在《审判》一书中他死亡了，仍然在寻找着可以救赎的、至少是可理解的罪恶——昨日的人之罪恶。他不能找到它；因而他的死亡也是无意义的——‘像一条狗’。”

如果换一种说法，“无意义”就是尼采所说的“上帝死了”，那个创造一切、定义一切价值的神死了，神之死意味着价值感的崩溃。

神在心理学上相当于超我，神之死对于西方人而言，就是超我的解体。在“本我-自我-超我”的心理结构中，超我解体意味着自我价值感的崩溃，随之而来的就是肉体本能的死。

没有价值感的人，自我会处于一种放任自流的状态，活在一种无意义的焦虑之中。美国剧作家尤金·奥尼尔（Eugene O'Neill）也洞察了现代人的自体破碎问题，他说：“人生而残缺。他因为修补而存活。上帝的恩宠就是胶水。”

但现在，那个让人感到完整的胶水失效了。于是人们开始失眠，开始寻找。旅行变成现代流行的一种生活方式并非偶然，旅行是现代人寻求治愈的方式，人们希望通过旅行寻找自我，寻找意义，获得救赎。

02 “自我”的世纪

自从精神分析重新发现自我以后，自我这个概念就开始占领世界并改变世界了。我们甚至可以说，20世纪以后都是自我的世纪。这一切是怎么发生的？

或许还是得从精神分析说起。

弗洛伊德创立精神分析以后，它很快就被广告人用来作为广告制作的心理学武器。最早把精神分析运用于广告销售的广告人欧内斯特·迪希特（Ernest Dichter）原先其实是一位受过精神分析训练的心理学家。“二战”爆发后，他从奥地利移民美国，担任过哥伦比亚广播公司的宣传专家，后来又在纽约创办欧内斯特·迪希特动机公司，终生都在研究运用精神分析的技巧来制作广告。

欧内斯特·迪希特

他率先将精神分析概念和技术应用于商业，尤其是研究市场上的消费者行为。他认为，诱导消费者产生购买行为的广告必须深入到无意识水平，着重于满足消费者的情感及非理性的内在需求，他设计了多种投射调查法，调查消费者的无意识动机与购买情景、产品选择之间的关系。后来，他被称为“动机研究之父”。

除了广告领域和消费领域，文学领域、思想领域的自我观察式写作也开始大行其道。如果说普鲁斯特（Marcel Proust）在《追忆似水年华》（À la recherche du temps perdu，1913-1927年）中对意识流的运用还属于他的个人天才，那么后来的茨威格（Stefan Zweig）、黑塞（Hermann Hesse）等作家对精神分析的文学运用就是一种自觉。黑塞更是接受了荣格派分析师的分析，可以说是一位受过精神分析训练的作家。黑塞的长篇小说《荒原狼》（Der Steppenwolf，1927年）其实就是对一个患有精神分裂症的人的心理还原。

经过文学、广告、思想等各个领域的推广，自我与满足自我欲望成为现代人的基本生活目标。这在过去的时代确实是一大进步，但是到了现在，我们有必要反思这个问题了。因为今天的人们在追求自我的道路上或许已经走入歧途。

03 自我崩溃的根源

为什么这么说，难道追求自我有错吗？

如果我们重读《自我与本我》，会发现自我其实是一个生成物，它是从无意识中涌出来的欲望与外部世界调和的产物。甚至可以说，自我就是一个空壳，我们的欲望溢出什么，外部世界的群意志注入什么，自我就会装载什么。这就是说，现代人追求的自我其实是一个空无的东西。

同时，过多的自我防御虽然让现代人感到安全，但也让人处于前所未有的孤独境地中。自我防御如同一道自己设置的牢笼，避免了被伤害、被看见，也筑成了一堵自我与他者无法相遇的高墙。这是“鸡汤”式的自我心理学带来的弊病，也是现代人需要逃离的真正困境。

不然，人会在这种看似安全的幻觉之中走向心理崩溃：先是孤独，后是抑郁，再是自我攻击，然后是焦虑与其他谱系化症状。

从心理学的角度看，很多人追求的自我其实是童年的早期自我，所以追求自我其实是一种退行行为，也就是退行到孩子时期的无意识水平。这对于一个想要寻求真正的自我超越的人而言，并非好事，因为过于执着于自我其实是一种生命的停滞状态，真正勇敢的人恰恰应该敢于打破旧的自我，寻求新的自我与重建新的自我。

一个很好的例子就是鲍勃·迪伦（Bob Dylan），他在乐迷最追捧他的时候开始写全新风格的歌曲，并且一辈子不断超越自己，最后还以诗人的身份获得诺贝尔文学奖。如果他执着于最初的自我，大概很难会有后面的突破。

2012年7月23日，老牌音乐人鲍勃·迪伦（Bob Dylan）法国登台

如果说追求自我还是小问题，那么因为过于追求自我而放弃客体关系，就是现代人的大病了。客体关系是弗洛伊德之后重构精神分析的第二代学说，创始人克莱因认为，人活着不只是为了性，还是为了关系。后来的客体关系学派甚至认为，建构客体关系才是更为根本的心理驱力。

如果客体关系学派的理论还不够有说服力，那么请重新看一看达尔文的《物种起源》。在这本书中，达尔文始终强调生物是以物种的方式存在的，也就是说，没有哪种生物是独自存在的。人类更是如此。

现代进化心理学研究表明，人类的复杂心理结构正是在复杂的超级群体中诞生的，甚至可以说，没有以“乱伦禁忌与族外婚制度”为基础的超级群体，就不会有语言和文明的诞生。弗洛伊德的心理学重新发现自我以后，人们忘记了他还有对自我心理的群体起源研究，更忘记了个体心理是群体心理的一部分的事实。

为什么说现代人过于追求自我，造成了大病？因为客体关系才是支撑我们心理结构稳定的外部力量，甚至我认为，客体关系就是心理结构的外部结构，是比内部结构更加本质的一部分。但现代人为了追求自我而反叛父母，与朋友疏离，过着离群索居的生活，最终的结果就是各种心理病的大爆发。因为放弃客体关系结构等于逐步拆毁了自己的外部心理结构，一个结构上崩溃的人是难免不抑郁的。

这就是自我心理学及后来的自我中心主义带来的问题。本质上，这是一种认知困境：如果人们都明白客体关系的重要性，如果每个人在城市化过程中都注重外部心理结构的建设，如果现代人在自我实现的同时注重客体关系，那么孤独症和其他精神疾病或许会减少许多。

意义丧失的背后是价值崩溃，价值崩溃的背后是支撑价值的客体建构的瓦解，客体建构的瓦解具体来说就是客体关系的瓦解。

本文节选自《自我的探寻：弗洛伊德与精神分析的诞生》，澎湃新闻经授权刊载，标题为后拟。

《自我的探寻：弗洛伊德与精神分析的诞生》，戴军/著，北京联合出版公司·蓝狮子图书，2022年11月版