央媒点赞上海民警执法：强调执法“硬度”并非“不文明执法”

近日，一段上海民警执法视频在网上热传：民警在执行公务时要求一名驾驶员出示相关证件，驾驶员拒不配合并挑衅民警。在经口头传唤、连续三次警告、提醒无关人员远离以避免伤害等操作后，民警最终将驾驶员强制带离，同时提醒现场摄像群众：“拍可以，但不能断章取义、掐头去尾，否则要为造成的不良社会后果负责。”民警一系列的规范执法操作，被众多网友点赞。

警察执法一直是社会关注的话题，尤其一些正当执法活动，还曾引发一些类似于“警察打人了”等的舆论质疑。而此次民警的执法过程，为何被群众理解？

面对涉事驾驶员的恶意挑衅，民警先发出提醒和警告；而在警告无效之后，民警果断施以法律的“硬手腕”，让违法者尝到法律的“硬拳头”。整个执法过程牢牢恪守对执法权的依法规范行使，始终秉持着有理有利有节，既严厉制止了执法对象的恶意阻挠，又体现出对执法对象基本权利的尊重，并及时有效地维护了现场秩序。

警察的执法权来自刑法、治安管理处罚法、人民警察法等相关法律的明确授权，公民权利的保护和社会秩序的运转，都有赖于执法权的依法有效行使。其中，执法权所具有的强制性，是打击违法犯罪、维护社会秩序、塑造规则意识的重要支撑和保障。如果执法者不被尊重，执法行为缺乏强制力，那么势必造成执法软弱，甚至难以执法的现象，最终损及法律的权威刚性和良好的社会秩序。

现实中，个别执法者面对违法行为，担心其强力执法之举陷入“暴力执法”的舆论漩涡，显得畏首畏尾，这一定程度上让违法者有恃无恐，执法者瞻前顾后。事实上，强调执法的“硬度”也并非就是“不文明执法”。执法者熟练掌握相关法律规定，严格依照执法程序规范合理执法，大胆维护法律的尊严，就能得到群众支持。

在依法规范执法之外，民警还应适应“在镜头下执法”，面对群众“随手拍”“随时拍”的执法监督，正确引导群众监督合理化。

一系列执法案例，也反映出社会公众对依法规范执法的认可和期待，公众法治意识的逐步提升。

（原题为《依法规范执法赢得群众支持》）