英博物馆受公众谴责：野生动物摄影赛展品盛赞石油钻井平台的积极生态影响？

据外媒报道，英国自然历史博物馆举办了野生动物摄影比赛，有摄影展品从积极的角度描述了石油钻井平台对环境的影响。因受其与赞助商所签署的协议中封口条款的约束，该博物馆三缄其口，因而广受社会组织和公众质疑和谴责。

图片描述：在南加州，一只鸬鹚（cormorant）在石油钻井平台下的饵鱼中游动。2106年度野生动物摄影师展上，一张异样的图片展示了一只鸟利用石油钻进平台捕获鱼。摄影：Brook Peterson/Getty Images/Stocktrek Images。

英国自然历史博物馆因与一家丹麦石油公司（赞助其举办野生动物摄影比赛）签订了一份合同（含一项封口条款，即禁止批评）而受到谴责。

英国自然历史博物馆于2016年与某家丹麦石油公司签订该含封口条款的合同，当时该公司大量投资于石油和天然气。2017年，当其剥离化石燃料以专注于可再生能源时，该公司还进行了更名。英国自然历史博物馆签署了这份由调查性新闻机构Point Source获得并与《观察家报》（Observer）分享的合同，同意不发表“损害公司声誉”的“任何声明”。该公司自2016年起赞助年度野生动物摄影师大赛，目前的协议将有效期至2023年9月。

在2016年的展览上，一幅墙上的摄影作品，其图片描述文字：“钻探石油通常不被认为对野生动物有益，但石油钻井平台可以为许多动物提供住所和丰富的食物供应，包括加州鸬鹚（Brandt’s cormorant）。”这是英国摄影师亚历克斯·穆斯塔德（Alex Mustard）拍摄的一幅名为“钻机潜水员”（Rig Driver）照片的图片描述文字，照片中一只鸟在海上石油钻井平台下猎鱼。展览没有提供任何关于石油行业对海洋生态系统的负面环境影响的背景。

根据目前的合同，英国自然历史博物馆不得“发表任何声明或发布任何可能被合理预见为有损或损害公司声誉的宣传”。封口条款的使用招致了环保团体的环保指控，并引发了人们对大公司如何利用赞助资金影响公众对环境问题的讨论的担忧。

“零化石燃料-伦敦”（Fossil Free London）运动组织呼吁所有英国博物馆和艺术机构停止与大公司签订包含这种封口条款的合同。发言人罗宾·威尔斯（Robin Wells）表示：“当公众走进英国博物馆的大门时，他们消费的信息被大公司控制，这是完全不能接受的。”

在一份声明中，英国自然历史博物馆表示，它保留对所有展览的编辑控制权，并否认赞助商对其内容有任何影响的说法。“像这样的条款是公司合作伙伴关系的标准，但由于它们可能会对我们保留的绝对编辑控制权产生误解，我们不再将其纳入新协议。”

该石油公司的发言人表示：“如果英国自然历史博物馆选择这样做，我们不会试图影响它的观点，也不会限制它对能源行业任何方面提供通常高标准的独立、批判性、基于事实的评论的能力。”

（本文有删节，仅做资讯分享，不代表平台观点）

来源：卫报  https://phys.org/news/2022-12-paying-farmers-woodland-wetland-cost-effective.html

文：Daisy   审：Nicole