锄弱扶强，默契球频出，男排超级联赛被喷“垃圾赛制”

10月28日，男子排球超级联赛第一阶段比赛结束。

和往年不同的是，今年联赛首次在第一阶段采用赛会制，14支球队被分成A、B两组分别在浙江长兴和辽宁营口捉对厮杀，每组前四名晋级第二阶段八强战。

由于第一阶段积分不带入第二阶段，有些球队7轮比赛打完4轮就已经稳获晋级资格，导致后三轮比赛出现不少非正常比分，引来不少吐槽，《天津日报》甚至以《垃圾赛制导致垃圾球》为题猛批今年的排超新赛制。

重金投入却无缘八强，天津猛批 “垃圾赛制”

天津女排实力很强，11次夺得联赛冠军，天津男排则很弱，联赛中寂寂无名。但本赛季，天津男排重金投入，引进了4名内援和2名外援。

但最终，在男排超级联赛第一阶段精英赛（长兴赛区）的比赛中，天津男排7天6战，最终3胜3负排名第5，无缘8强。

赛后，天津男排主帅蒋杰表示：“所谓的‘垃圾球’对我们影响非常大。我不能去评论别的球队，但我们是真正地去比赛，真正每场球都在拼。”

蒋杰所谓的垃圾球，是指一些强队，在提前晋级之后，消极比赛的行为。

本次精英赛共打7轮，像卫冕冠军上海男排这样的球队，在连赢四场之后，提前三轮便锁定了8强席位，在之后的比赛中，他们先是第五轮1-3输给浙江，确保了东道主提前出线，随后第六轮又0-3输给河南，河南也顺利出线。

同样在第六轮，提前两轮出线的浙江又0-3输给八一，让八一男排在与天津男排的生死战前占据主动，不至于末轮赢球还存在遭淘汰的可能。

对于比赛中出现的这些怪现象，《天津日报》10月29日以《垃圾赛制导致垃圾球》为题，提出了猛烈批评。

文章称：上海和浙江“放水”放得让人挑不出理来，人家已经出线了，上替补，锻炼年轻球员，很OK，没毛病。但从公平竞赛的角度来说，这样明显的“默契球”剥夺了那些一直公平竞赛的球队出线的可能。

文章将这些怪现象归结于联赛新赛制：虽然美其名曰“超级”，虽然美其名曰“精英赛”，但比起上赛季第一阶段比赛的“带分上”赛制，精英赛的赛制显得“简单粗暴”了很多，小组7个队，4个队出线，第一阶段的比赛成绩对第二阶段的比赛没有任何影响。这样的“制度”给那些“默契球”“垃圾球”创造了温床。

文章还透露，天津男排外援巴沙在听说联赛“可能存在一些默契球”时，勃然大怒，质问：“为什么会这样？怎么可以这样？中国排球都是这样吗？”

新赛制涉嫌“锄弱扶强”

其实，和新赛制相比，上个赛季的赛制更加科学，也更加公平合理。如果说上赛季赛制有什么缺陷，那就是第一阶段的循环赛可能出现强弱分明的比赛，观赏性可能会受到影响。另外，赛程较长，球队主客场奔波舟车劳顿。

因此，今年新赛季之前，中国排协将第一阶段的比赛改为赛会制。排球运动管理中心竞赛部部长蔡毅介绍：“相比上赛季持续180多天的赛程，新赛季联赛赛程压缩了一个月的时间，主要是为了给国家队提供更多的集训时间，也便于运动员的体能恢复和伤病调整。”

蔡毅表示：“这也是征求了多方意见才做出的决定，一方面赛会制队伍集中、便于管理和相互交流，另外也能最大程度减小强弱悬殊的比赛对联赛精彩程度的削弱，电视转播的效果会更好。所以压缩赛程、改变赛制、减少决赛场次的决定是从整体大局来考虑的。”

初衷也许是好的，但是第一阶段积分不带入第二阶段，显然是新赛制的一大漏洞，导致了很多垃圾球的出现。

此外，也有人认为，这样的赛制安排是“锄弱扶强“：一支弱队如果无缘八强，那么接下来的比赛就是和另外5支弱队一起进行9-14名的排位赛，总共只有5主5客10场比赛。这10场比赛还都是弱队之间的比赛，不仅不利于弱队水平的提高，对弱队所在地区的球市也非常不利。

后6名的球队一个赛季只能打16场比赛，而且大多是弱队之间的比赛。强队特别是打进决赛的队伍，最多可以打30场比赛，且都是高水平球队之间的对抗。结果，肯定是强队越来越强，弱队越来越弱。

更多人认为，联赛改打赛会制，对联赛的普及推广不利。想想那些实力较弱的俱乐部，球队本就没有什么明星，本指望实力较强的俱乐部带着明星来访，带动当地球市，进而推广排球运动。

但如今因为赛会制，小组赛不在自己城市举行，小组赛结束后，球队无缘八强，又没有了与强队交手的机会，整个主场的球市可想而知。

有人戏言，与其这样，排超联赛还不如就男女各8个队算了。