媒体：法律框架下的“王海打假”，也是对直播带货的有益警醒

昨日（19日），知名打假人王海发布微博，举报疯狂小杨哥带货90万单假五常大米。王海称，经过送检，小杨哥的五常大米和稻花香二号对比，遗传相似度只有71.16%，结论为不同品种，实锤以次充好。随后，疯狂小杨哥在直播间称，不仅他没卖过，三只羊集团所有达人、主播，都没卖过那个大米。

作为职业打假人，王海在直播带货时代，盯上头部主播是很自然的事情。不久前，王海还打假了东方甄选直播间的一款产品，称东方甄选带货的一款名为“天萁西梅汁”的产品，被检出有泻药成分。东方甄选客服回应，已经将此事反馈给相关部门进行处理。

王海毕竟不是专业执法机构，其自行委托的检测不一定具有权威性，其对相关检测结论的单方阐释，有时也显得不够专业，噱头有余却难言实锤。此番，其举报的所谓假五常大米，依据的是遗传相似度检测。可是，能否仅凭与稻花香二号属于不同品种，就断定是假五常大米，未免有些武断。更重要的是，小杨哥有没有卖过这种大米，这种关键事实不能不搞清楚，否则如此大张旗鼓地举报他人上热搜，客观上侵犯了他人商誉。被侵权人不追究则罢了，追究起来，王海反而可能吃不了兜着走。

职业打假不是做公益，而是属于牟利性打假，因此在前些年饱受争议。在法律层面上，他们是否属于“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”的消费者，能否受到消费者权益保护法的保护，并且据此进行维权，同样争议很大。客观地说，职业打假人这些年越来越不像前些年那么风生水起了，相关话题的热度也因此急剧降低。这未尝不是一件好事，至少说明我们的产品和服务质量，整体上的确越来越好了。

规范职业打假，甚至淘汰职业打假，最好的方式是通过市场的规范让他们无假可打。在此市场规范的过程中，职业打假给无良商家带来的威慑力，同样是一支有益的社会监督力量。对于日益火爆的直播带货行业，除了执法部门和平台企业应该加强监管，履行当仁不让的打假职责之外，包括职业打假人的各种打假行为在内，更多的社会监督方式同样重要。

即便职业打假确有牟利属性，有些时候可能还有蹭流量的嫌疑，甚至可能因为不专业而出现瞎打，但只要在法律允许的框架之内，这同样有利于市场的净化。更多社会监督的存在，对市场主体特别是头部主播们而言，总归是一份很有力量的忌惮。他们会因为可以预见的得不偿失，而更加重视自身信誉，加强对带货商品的质量把控，进而更有利于维护消费者权益。这个意义上，直播带货应该多些王海式的打假，时常从旁敲打警醒，让头部主播们不敢掉以轻心，更好履行不卖假货的起码社会职责。