澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

张雪峰极力推崇的英语口语,真值120分吗?

澎湃问吧
2024-03-08 15:58
来源:澎湃新闻
一问三知 >
字号

张雪峰在3月初发布视频痛批英语考试分数设置存在很大问题。他表示,英语中最重要的部分是口语,如今的英语考试分数设置,让很多中国人学成了“哑巴英语”。现在的英语考试,主要考查阅读理解、完形填空、写作、听力,很多地方并没有设置口语考试。张雪峰建议在中国某些英语考试中,口语应占120分。

有网友表示认同,这样可以有效解决很多人“会读不会讲”的问题,真正让大家学会在生活中运用英语。但是也有人质疑,这样会进一步拉大不同地区的教育差距,且大部分人一辈子都很难用到英语口语。对于张雪峰的言论,你有何看法?澎湃问吧的网友们发表了他们的见解。

着眼实践,辩证看待英语地位

- 01 -

@lyndon:完全同意,花十多年时间学的英语压根不能用于实践,没有一个人会说的。学习一门语言却完全不会说,才是真正的失败。

- 02 -

@zs轨迹:现在很多人都唱衰英语,这种风气真的不太好。目前我们距离欧美发达国家仍有差距,先进的理念、科技、医疗设备、工业软件、科研专利等大多都还是欧美国家的。当你对某些领域深入了解后,你会发现英语和数学真的太重要了。

国家坚持那么多年语数外作为主科,考研必考英语和数学,这些政策是国家的深谋远虑、大智慧,我们应当拥护。

- 03 -

@社会我瓜哥:英语专业的学生一定要会说,没毛病。理工科的学生要以能看懂英文原版专著为目的,英语是获取学术信息的工具,能说很好,不能说也罢,慢慢来。

- 04 -

@一条猪kk:挺有道理的。现在的英语考试太形式化了,出国根本不会说。

- 05 -

@澎湃网友Rf6n2m:英语作为一门工具语言,只要具备一定的语言环境,六个月就可以能说会写。从这个角度,可以将英语作为一门选修课设立。真正需要的人自会去创造条件学习;不需要的也不必浪费大把青春在一门永远用不到的学科上。

难以苟同,英语口语无足轻重

- 07 -

@澎湃网友eeAZFb:扯淡,这回不支持他。英语口语真要有环境,孩子现在应试本来就吃力,这下雪上加霜。况且,90%的孩子大概率以后用不上,又不是每个人都要出国交流演讲!

- 08 -

@社会我瓜哥:外语学习主要能满足看懂别国的资料就行了,至于出国,针对性的培训一下就可以了。中国人为此耗费了这么多的时间和精力,值得吗?

- 09 -

@雨眼朦胧:英语直接取消了最好,想学英语、想出国的可以选考,其他人学着真是没有用,浪费了大量学习语文的时间,传统经典都没学好,学点半吊子英语有啥用。

- 10 -

@默博博:考虑过乡村学生吗?在乡村任教的老师有几个会说英语的,又有几个说得标准的,让乡村的学生如何考试?这不是加剧了不公平吗?

- 11 -

@壹周海贝:别再卷了,外语不是专业是工具,是工具就会有替代,翻译机能用就用,不想用的自己学就行。就和导航一样,有的人需要有的人不需要。未来如果工作有需要,自己就赶着学了,都不需要考他。

- 12 -

@最后的废墟:高考本就应该是一个入门级、达标级的考试,每样都学一些,为以后真正要学的东西打下基础。然而现在变味了,为了多得分,老师、家长、学生无所不用其极。难道100分就真的比60分优秀和用功?

    责任编辑:朱嘉熙
    校对:刘威
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈