以生育权为条件的赠与协议是否有效？

在当代社会，夫妻间签订婚姻协议已成为一种常见的法律行为，旨在明确双方的权利与义务，以防未来发生纠纷。然而，当协议内容涉及个人权利，尤其是生育权时，其法律效力往往受到质疑。近日，上海高院发布一起这样的案例。

倪某和王某在婚内签订了一份《协议书》，协议约定：1、男方如在婚内背叛双方感情，出现第三者（包括但不限于：与第三者确立恋爱关系、对第三者给予未经女方同意的经济援助、与第三者婚外同居等），则男方将名下某套房屋无条件赠予女方。女方如在婚内背叛双方感情，则以法院判决为准。2、女方一旦为男方产下子女，男方同意将系争房屋产权证（或不动产证）上添加女方为共同权利人，并将系争房屋50%所有权赠予女方。

两人于2016年登记结婚，并在婚后一年生育一女，2019年因感情破裂离婚。离婚后，王某将倪某起诉至法院，要求其按照协议约定将房屋过户给女儿。

法院审理后认为协议中关于生育权的约定并未对其进行限制，也未强制双方生育或者不生育子女，因此并不违反法律法规，也不违反社会公序良俗，故法院最终判决倪某应按照协议履行。

 根据《民法典》合同编的相关规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”

在本案中，《协议书》第2条并未触及上述无效情形。生育权作为一项基本人权，夫妻双方均有权利决定是否要孩子，而该协议并没有剥夺或限制这一权利。相反，它是在行使生育权的基础上，对财产权进行的一种自愿调整。因此，只要符合法律规定，不违反公序良俗，且不侵害他人合法权益，夫妻间的此类约定应当得到尊重和保护。

法院的判决表明了对个人自由意志的尊重及对合同自由的维护。夫妻双方有权在平等、自愿的基础上协商约定财产分配方式，包括基于特定条件的财产赠予。《协议书》第2条所规定的条件—生育子女—既没有违背法律原则，也没有侵犯任何一方的合法权益。因此，该条款具有合法性，并且对双方均产生约束力。

综上所述，夫妻间的婚姻协议可以涵盖广泛的条款，包括基于生育等特定条件下的财产分配。只要这些条款不违反法律规定和社会公序良俗，它们应被视为合法有效。法院在此案中的裁判为类似情况下的法律实践提供了参考，强调了个体在私法自治框架内达成协议的自由和责任。通过此案例，我们可以看到法律对于平衡个人意愿与社会道德的关注，以及在变化的社会环境中对传统家庭价值观的适应与尊重。