澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

被南大刷掉的考生进入兰大调剂名单,该不该给虐猫者机会

2024-04-10 14:59
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

文 | 龙之朱

近日,被南京大学拒录的“虐猫”考生又惹风波。

据澎湃新闻报道,该生刚被南京大学以“思想品德考核不过关”复试刷下,网友发现其又进入了兰州大学核科学与技术学院复试调剂名单。从4月3日起,兰大官微评论区几乎被网友“洗版”“刷屏”,多人留言“要慎重”“不能录用品行恶劣学生”“德智体,德在第一”。兰州大学值班工作人员告诉媒体,兰大核院复试调剂还没有开始,相关工作会按照表定时间进行。

这事早有端倪。之前南京大学刷下这名“虐猫”考生,网友一边欢呼南大“干得漂亮”,一边则放出话来,“南大拒录只是开始,接下来只要他去应聘哪个单位,我们就去哪里举报”。

此次兰大接棒南大,将“虐猫”考生列入调剂名单,掀起了新一轮舆论风波,这对涉事各方而言都将是一次严峻考验。这一次,究竟怎样才能算是“干得漂亮”?

残忍虐猫究竟有多恐怖?相信只要是看过视频的人都会有自己的判断。一名学业优秀的成年大学生,不仅虐杀猫,还在学校宿舍录虐猫视频,更有消息说,该生还曾加入一个以虐猫为乐的网络团伙。这样的心性与行为,实属恶劣、极端、残酷。不要说爱猫人士,就是一般民众也难以接受。

也因此,南京大学“忍痛割爱”,拒录这名专业成绩第一的考生,体现了大学对生命的尊重、对德行的要求。一个不爱惜生命、完全缺乏生命意识的大学生,即便学习成绩再好,也终究是缺少了灵魂的学习工具。

人生在世,读书求学,固然是要“增广见闻”“博采众长”,但根本之道仍在于养心治性、行义求志,即要诉诸于人格的塑造、行为的约束、品德的完善。如果忽略或者直接无视基本的价值观,甚至以病态的心理、残忍的行为对待世间万物,虐杀小动物而不自省,还洋洋得意地发布在网络上,简直就是公然叫板公序良俗、世道人心。这样的人遭遇舆论的暴击是必然的。

南京大学的拒录决定,也完全符合教育部关于硕士研究生复试录取工作的要求。根据教育部相关规定,学校将在复试的同时对考生思想政治素质和品德进行调查考核。对于思想品德考核不合格者不予录取。

图片来源 :东方IC

不过,也有人认为不应该一而再、再而三地长期“追杀”该生。南大不予录取,已经是一种惩罚,若网友连兰大的调剂也不放过,是不是太“赶尽杀绝”了?犯一次错就让人断送一生吗?

这样的说法确有一定道理,毕竟,他已经为此前的虐猫付出了代价。对于一名学业优秀的学生而言,还要给出路,使之有改过自新、继续深造的机会,不能没完没了。

不过,讲“恕道”也是有条件的,不能没有原则,一味宽容。比如,这名考生是否真诚认错?至今公众看到的只是南京警方的回应,称该名同学“已认识到错误,并写下悔过书,承诺不再有类似情况发生”。与惊心动魄的虐猫视频相比,这样经转述的认错态度未免太轻飘了,起码也得视频见,好歹也得在互联网上留点记忆啊。不然,谁会相信“不再有类似情况发生”?

毕竟,类似再犯的情形并不鲜见。此前中南大学虐杀猫的学生被带走调查后很快被释放,并且在B站连续上传多条挑衅视频;知名美食博主“杰克辣条”去年4月“处刑式虐猫”被行政处罚,也曾公开道歉,但没过多久,他被曝再度虐猫,并将虐猫视频伪装成正常萌宠与萌娃视频,在备孕软件里发给多名孕妇。可见,不痛不痒的承诺,很难成为约束虐猫者行为的警钟。

何况,既然考研需要将思想政治素质和品德纳入考核,那么这就不是南京大学一家的事情,标准同样适用于兰州大学。如果容忍这种“东方不亮西方亮”的情形存在,无疑会给很多品德有问题的人钻空子的机会。

客观而言,公众并非不给虐猫学生出路,实在是这些年来一再发生的大学生虐猫事件,手段残忍,出尔反尔,无意悔改等等,这些已经严重透支了公众的信任。

当然,此类恶性事件频发,也提醒有关方面加强生命教育,落实动物保护的相关规定,同时立法层面也应积极回应民众制定《反动物虐待法》的呼吁。

而在此之前,大学拒录虽然有些无情,但相比这类问题学生的残忍与变态,这未尝不是一种震慑和约束。

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈