最高检核准追诉邯郸3名未成年嫌犯，量刑已是众望所归

文|唐凯兰

据最高人民检察院官微4月8日上午的消息，对于河北邯郸肥乡区初一学生王某某被杀一案，最高检经审查，已经依法决定对3名未成年犯罪嫌疑人张某某、李某及马某某核准追诉。这一进展表明，最高检依法扫除了刑事责任年龄的障碍，本案即将进入公诉及刑事审判程序，可谓众望所归。

今年3月10日，13岁的受害人王某某被同学约出去玩，之后被三名嫌犯残忍杀害并掩埋在一处大棚里。次日，三名涉案犯罪嫌疑人全部落网，被依法采取刑事强制措施。他们都是王某某的同学，其中一人还是其同桌，受害人疑似长期遭受他们的霸凌。3月18日，警方初步认定是一起有预谋的犯罪案件。

检察机关审查认为，张某某、李某及马某某3人作案时已满十二周岁不满十四周岁，故意杀人致被害人王某某死亡，情节恶劣，应当追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，河北省检察机关逐级层报最高人民检察院对张某某、李某及马某某核准追诉。

已有的报道证明，三名嫌犯虽然未成年，但早有周密的杀人计划，从在废弃大棚里预先挖坑，到诱使被害人王某某离开家门，再到用铁锨残忍杀害，每一步都精心设计，冷酷实施，属于极其冷血的有预谋犯案。也正因为此，3名未成年嫌疑人激起了极其强烈的社会愤慨，大众急迫地期待他们不会因未成年而逃脱制裁。

现今最高检的核准追诉，可以说正面且积极地回应了本案的社会呼声，完成了刑责年龄的审核职责，将本案往前推进了一大步。

2020年12月通过的刑法修正案（十一），将刑事责任年龄从14岁降到了12岁。按照这条规定，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

事实上，正是有了这次立法调整，本次犯案的3名未成年犯罪嫌疑人，才有了被追诉的可能。尽管尚未最终判决，但依据如今的进程形势可以合理推断，3名未成年嫌疑人被判刑只是时间问题。不过，考虑到刑法17条“对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚”的规定，具体量刑能否平复大众愤怒仍要打个问号。

还要看到的是，邯郸杀人案中3名未成年嫌犯的年龄，对应其预谋杀人的后果，恰好落在最高检依法承担的审查范围，核准追诉没有任何疑义，只需启动程序即可。而社会对最高检寄予的期待却不限于此，人们期待的是严惩那些年满12周岁、不一定犯下重罪却仍然身披恶行的嫌犯。

比如，对于年满12周岁犯下强奸幼女罪行的少年犯，“未成年”成为挡箭牌，成功逃脱了刑责，甚至只是由家长领回家接受所谓的家庭教育。对于这类犯罪，嫌犯确实年满12周岁，可达不到“犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣”程度，一放了之就合适吗？

某种程度上，最新刑法修正案对刑事责任年龄的划分，尤其在12岁年龄段，已经成为某些“小恶魔”及其家长恶意利用的豁免条款，导致具体执法过程中出现惩罚畸轻的后果。最高检对邯郸杀人案的核准追诉饱受赞誉，也要看到这些赞誉中包含着相当多的类似期待，希望该案的核准追诉权能产生更广泛的示范意义。

这也涉及到社会越来越关注的焦点问题，那就是对于未成年犯罪只追究限定的重罪是否足够平息民愤？是否有足够力度打击未成年犯罪？那些没有落入判刑的限定范围、却依旧给受害人及其家属、乃至社会大众造成心理创伤的小恶魔，究竟要不要用变通的司法手段（比如司法解释）囊括到严厉刑罚中，依旧是萦绕在本次核准追诉上的诸多疑问。