【家事专栏】清明寄哀思 孝心终圆满 司法温情守护“最后的陪伴”

春风和煦，清明将至。当人们准备扫墓祭祖、追思故人时，无为市高沟镇的李家（化名）三兄妹心中多了一份宽慰——在父亲生命的最后时光里，他们用行动稍补遗憾，让老人在亲情的环绕中安详离去。

承办法官（图右）前往村委会回访

时间回溯到2010年，自从老伴去世后，李大爷就一直独自生活在农村老屋，可其年迈体弱，收入微薄，虽然村委会时有救济与关照，但终究不能替代亲情的陪伴。长子常年在外，不仅未支付赡养费，连洗衣做饭、看病陪护等基本照料也鲜少过问；两个女儿虽偶有帮忙，但未能让老人感受到家庭的温暖。2024年，已经八十余岁的李大爷身体每况日下，无奈将三个子女诉至法院，请求法律还他一个“老有所依”的晚年。

考虑到赡养纠纷的特殊性，若简单判决可能加剧家庭裂痕，负责案件的钟俊梅法官随即分头联系三名子女。长子起初态度强硬：“老父亲也有点钱，我都快六十了，又患脑梗，偶尔打工挣的钱还不够自己花，我无能为力！”次女则委屈落泪：“我们做女儿的逢年过节都给钱，平时也抽空照顾，可大哥总说忙，把担子全推给我们！”

为化解僵局，钟法官采取“背靠背调解法”，分别与子女谈心。对长子，法官从法律义务切入：“《民法典》明确规定，子女有赡养父母的义务。你父亲含辛茹苦将你们养大，如今他连买药钱都凑不齐，你忍心吗？”对两个女儿，法官于情于理循循善诱：“我知道这些年你们付出得多，心里不平衡，但是眼下老人的生活没有保障，希望你们能和大哥好好商量，一起为老父亲颐养天年……”三个子女渐渐不再抵触，最终签署了赡养调解协议，承诺共同承担经济供养与生活照料的责任。

调解协议签署后，法庭并未止步于纠纷的“书面”案结事了，法官定期到村委会进行回访。在第一次回访时得知，长子没有及时履行赡养调解协议，随即同村委会工作人员一同劝导；在第二次回访时得知，老人在清明节前三天溘然长逝。令人欣慰的是，在钟法官持续劝导下，曾对赡养义务推诿不尽责任的长子已卸下心防，每天清晨，他都会赶到老屋，为父亲擦拭身体、整理房间，陪老人说些陈年往事，一家人陪伴在老人身边，直至老人生命弥留之际。

钟法官感慨道：“赡养纠纷的背后，往往是亲情纽带的断裂。一纸裁判能确定金钱给付，却难以缝合心灵的伤口。高沟法庭在坚持‘调解优先’的同时，对老人等弱势群体案件要适时予以关注，不仅是为保障老人的合法权益，更是为家庭找回失落的温情，为社会守住‘孝’的底线”。

清明时节，当我们在先祖墓前献上一束菊时，更应思考如何让孝道融入日常——勿让生命最后的拥抱，成为永远的遗憾。

供稿：周澜

原标题：《【家事专栏】清明寄哀思 孝心终圆满 司法温情守护“最后的陪伴”》

阅读原文