【平等保护外商权益】南非老板在浙投资“裸心谷”被...

本文原标题：《【平等保护外商权益】南非老板在浙投资“裸心谷”被侵权获赔10万》

2019年法院工作在您身边

今天小编继续播报浙江法院平等保护外商投资的相关案例��。

案例二

“裸心”商标业内有名

傍大款被判赔10万

——原告裸心集团有限公司与被告玉环裸心海投资开发有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

图片来源网络

��

案件详情

来自南非的高某（英文名LESLIEGRANTHORSFIELD），于2007年期间租赁了德清县莫干山镇民居，将其改建成度假屋后对外经营，提倡回归自然、注重生态环保的“裸心”旅游生活理念，并逐渐取得了一定知名度。

2009年，高某先后出资设立德清县驿站生态旅游开发有限公司（以下简称驿站旅游）和裸心集团两家公司。其中裸心集团为注册于英属维尔京群岛的商业公司。公司成立后，驿站旅游在德清县筏头乡兰树坑村投资开发“裸心︱谷”度假酒店并对外营业。

2012年6月11日，原告裸心集团向国家工商行政管理总局商标局申请注册“裸心”和“naked”商标，分别于2013年10月21日和2014年6月14日取得商标注册证。裸心集团于2014年9月2日向国家工商行政管理总局商标局申请注册“nakedSEA裸心海”商标，2016年5月21日取得第15276049号商标注册证。

2011年至2018年期间，“裸心︱谷”度假酒店、“裸心”品牌及“裸心谷”、“裸心堡”、“裸心社”等，多次被多份杂志登载报道，市场影响力和知名度进一步提升。

被告玉环裸心海投资开发有限公司成立于2014年7月25日，经营的“裸心海度假山居”位于玉环市龙溪镇山里村，其指示路牌、宣传展板、客房门牌、宣传册页、名片、洗漱用品、客房陈设品等多处单独、突出使用带有“裸心海”、“NAKEDSEA”及“Naked”的中英文标识。

2018年5月，原告起诉至台州市中级人民法院，认为每年投入大量资金和人力进行品牌宣传，“裸心”（“naked”）系列获得了极高的知名度和荣誉，在中国旅游行业掀起了一股“裸心”风。而被告在“携程”、“去哪儿”、“大众点评”等知名网站、微信公众号、酒店装修、酒店物品上大量使用原告涉案商标。同时，被告开设经营的“裸心海度假山居”，英文名称为“nakedsea”，将原告有一定影响力的企业字号“裸心”和“naked”进行擅自使用，具有侵害商标权和不正当竞争的主观恶意，有违诚实信用原则。赔偿原告经济损失人民币100万元。

��

法院判决

2018年10月30日，台州中院审理认为，原告申请注册“裸心”、“naked”商标均早于被告成立日期，且两商标已经较长时间使用及宣传推广并屡获荣誉。被告将他人有一定影响的注册商标和字号作为其字号的一部分注册并使用，在主观上具有攀附原告注册商标、企业名称良好声誉的意图，即使未突出使用该字号，亦足以产生市场混淆，引人误认为被告与原告存在特定联系，构成不正当竞争。判决被告停止侵犯原告注册商标专用权的行为，并变更其企业名称，赔偿人民币10万元。

目前，被告履行判决，赔偿10万元，并变更企业名称。

��

典型意义

本案在知名度认定方面，由于裸心酒店及度假村定位较为高端，并非大众酒店，广告宣传也定位于较高层次的消费群体，在知名度认定方法上具有一定的典型性。

法院结合原告经营区域的辐射范围，原告将“裸心”作为核心词汇反复演绎用于命名其在各地开发的酒店及度假村品牌所体现的品牌使用频度，原告通过较高质量中外媒体持续宣传所蕴含的公信力、美誉度及其形成的行业影响力等，综合认定其市场知名度。

被告开办经营与原告服务类别相同的度假酒店，在其注册的企业名称中，将他人有一定影响的注册商标和字号作为其字号的一部分注册并使用，在主观上具有攀附原告注册商标、企业名称良好声誉的意图，即使未突出使用该字号，亦足以产生市场混淆，引人误认为被告与原告存在特定联系，构成不正当竞争，维护了外国投资者的合法权益，昭示了中国法院知识产权保护决心和水平。

浙江天平 原创发布

长按二维码加入“浙江天平”