新西兰恐袭不是孤立事件，极右翼思潮正从“思”转向“行”

当地时间3月15日，4名白人在新西兰克莱斯特彻奇的两座清真寺，持枪扫射正在做礼拜的穆斯林，造成49人死亡、48人受伤。案发后，新西兰举国震惊，降半旗哀悼，世界震惊，痛责罪犯惨无人道。这次事件很快被界定为蓄谋已久的恐怖袭击。

在人们痛责持枪者人性泯灭之际，我们还要冷静下来反思：是什么造成了这次恐袭？从新西兰3·15恐袭案来看，“极端白人至上主义”、“种族主义”、“反移民思潮”是恐袭方的动机。已经被抓捕的澳籍男子布伦顿·塔兰特（Brenton Tarrant），使用的犯罪枪支上，写着反移民的口号以及一些在欧美恐袭中死亡的白人的姓名。以布伦顿·塔兰特为代表的极端分子——新西兰警方已经证实，这次案件背后得到了一些人（但尚难以确定是谁）的协助——认为白人目前已经成为弱势、受害的一方，他们选择采取非常极端的惨无人道的手段实现其目的。

这就引出了另一个更加严重的问题：从什么时候开始，像布伦顿·塔兰特这类型的白人男子觉得自己成为了社会中的“少数”（从所占人口比例来看不是少数）？新西兰3·15案是不是一个孤立的恐袭事件？它是否具有某种程度的普遍性？

结合最近几年欧美国家出现的一系列“怪象”事件来看，它们的背后可能都是极右翼思潮在作祟。这体现在另一个引人关注的话题中——极右翼民粹。

在法国，成立于1972年的极右翼民粹政党“法国国民阵线”，强调法国人应该重视基督教文化，认为这是他们“民族灵魂”的一部分，并将反移民、反伊斯兰作为该党的两项长期政策。在美国，2016年特朗普当选美国总统后，有学者指出这是有着“受围心态”的底层白人男子的回击，他们想回到白人男子占主导的社会。2017年10月，在十名欧洲保守主义“学者”发布的《一个我们能够信靠的欧洲》的宣言中，也出现了保守派对“民族国家”、“基督教文化”、“欧洲团结一致”的强调，对“多元文化主义”、“移民”的谴责。当前的英国脱欧事件，最初促发脱欧的一个因素也被认为是英国国内对难民涌入的戒心。

事实上，新西兰也存在民粹政党（左右属性目前难以界定），这就是“新西兰优先党（New Zealand First）”（以下简称NF党）。NF党成立于1993年，该党的一个鲜明特征是，主张将“新西兰和新西兰人放在第一”，要“促进和保护所有新西兰人的习俗，传统和价值观”，严格限制移民并将移民纳入新西兰文化中。

因此，当我们将发生在西方国家的这些事件连起来看时，我们的确能感受到一股具有相同气息的思潮。这股思潮已经超出了“思”的层面，正在转化为一个又一个实实在在的行动，其可能是一个极右翼政党上台执政、一次恐怖袭击、一次小规模冲突，也可能是其他。尽管我们对这股思潮最基本的特征已有所初步了解，对于其产生的根源也略知一二，但对于这股思潮究竟会发展到什么程度尚难预判。

（胡莉，北京大学历史学系博士生，北京大学区域与国别研究院博雅博士后候选人）