中华医学会副会长饶克勤：现行学术评价体系过度依赖论文

“应改革过度依赖论文的学术评价体系，加强顶层设计，统筹规划中国的科技期刊布局。”

全国政协委员、中华医学会副会长饶克勤5月14日在全国政协“创新驱动发展”专题协商会上发表呼吁。

近年来，数据造假、抄袭等学术不端行为频频被曝光，引发公众对高校人才评价体制的讨论。2018年10月，科技部、教育部、人力资源社会保障部、中科院和中国工程院联合曾发布通知，开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”的专项行动。

就“唯论文”的问题，饶克勤指出，现行的学术评价体系过度依赖科技期刊发表的论文，导致科技期刊的地位和作用被严重弱化，大量科研成果分散外流。同时，科技期刊同质化现象日趋严重，科技期刊在学科建设中的作用不再受到重视，科研人员更热衷于单打独斗等。而且由于缺乏优质稿源，学术水平持续下降，已经无法集中反映中国的科研成果和水平。

就现行学术评价体系的改革，饶克勤提出了五点建议：

首先，制定基础研究、应用研究、转化研究分类评价体系，对科研人员的学术水平采用代表作同行评议，对技术人员的操作能力进行培训和评价，鼓励技术人员加强学习，全面提升创新、应用和转化能力。

其次，加强顶层设计，统筹规划中国的科技期刊布局。

第三，建立适合中国国情的科技期刊评价体系，对优秀期刊给予充分肯定，开展国内外期刊等效评价。

第四，适当放开英文科技期刊的审批，使重要学科都能够同时具备中文和英文期刊。

第五，大力扶植具备实力的科技期刊出版机构走集群化出版道路。