papi酱结婚5年没去过婆家，明星何妨提供不一样的价值观

【上海文艺评论专项基金特约刊登】

《拜托了冰箱5》的最新一期中，受访嘉宾是papi酱。作为已婚人士，节目中不免谈到papi酱的家庭生活和相处模式。她的丈夫是陕西人，但恋爱10年结婚5年这样相当长的一段时间里，papi酱都没有跟丈夫去往陕西，夫妻双方的父母成为亲家5年却从来没有见过面。

papi酱的理由是：“过年我们俩一直都是各回各家，谈恋爱结婚到现在亲家都没见过。我自己一直有一个想法，对于你的父母来说他们的儿子是最重要的，对于我的父母来说女儿是最重要的。所以其实女婿要不要带回来、儿媳要不要去，这些都是次要的，我们先去陪各自的父母比较好。”

5月29日晚，#papi酱结婚5年亲家没见过面#一下子就蹿上了微博热搜头条，而且还是“爆”。之所以“爆”了，是因为过年各回各家、双方亲家从未见面，在现实生活中很少见。对于不少人来说，结婚前亲家见面、过年带另一半回家，都是非常重要的事。

比如过年回谁家这个问题，每一年春节来临之际，总会引起舆论的一波讨论。像今年初媒体都广泛报道了一则新闻，33岁的湖南益阳男子刘某来到长沙岳麓区法院，起诉他的同居女友隋某，要求女友返还他所支付的彩礼钱等，原因是女方不愿意陪他回家过年，双方就分手了。

百度搜索曾有一个数据显示，某一年临近过年的这半个月里，有关过年选择的搜索超过了6000万次，“过年回谁家”的热度第二个，搜索次数超过1687万次。国内某民意调查机构曾发布数据，在调查的6个城市中，因“除夕去谁家过年”发生过争吵的夫妻达28.4%，其中最高的一所城市吵架比例为33.3%。中国青年报社会调查中心的另一项调查显示，23.3%的受访者坦言会因为过年回谁家而与伴侣闹别扭。

可见，对于许多已婚人士而言，“过年回谁家”真的是一个问题。有的夫妻采取的是“一家一年”的方式，兼顾到双方及双方父母的感受；如果婆家和娘家距离近的，就采取“婆家过年，娘家拜年”的方式；有的人是把婆家娘家接在一起过年，一大家子团团圆圆热热闹闹；也有人个别年份各回各家，各找各妈……

但像papi酱这样，结婚5年都是各回各家的，还是非常少见，尤其是papi酱从未去过婆家，更让人匪夷所思。这样做也得承受一定的压力。不必讳言，哪怕是21世纪的今天，个别地方信奉的是“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”，女孩嫁出去了就是“泼出去的水了”，就是婆家人了，过年肯定是回男方家了。如果女方回娘家过，甚至把丈夫也带回娘家过年，可能就会遭到周边人的闲言碎语，认为“这个男的不孝顺、没地位”。

这也是为什么papi酱的做法让许多网友羡慕：结婚并未改变她与丈夫原本的生活状态，结婚只是他们俩结婚，而不是两个家庭结婚，因此结婚前怎么样，结婚后依旧怎么样。自然地，也不会有常见的“男尊女卑”“婆媳矛盾”“传统桎梏”等问题了。

欣赏papi酱的价值观和生活方式，是否意味着我们就得推崇和效仿她？以后年轻人谈婚论嫁也得先立法三章：亲家不见面，结婚后各回各家？

当然不是如此。应该看到，papi酱选择这样的生活方式，是因为她有“底气”：比如他们的小家庭经济独立，双方家庭距离很远，双方父母开明，夫妻俩价值观一致等等。但具体到每一个普通人，要这样“十全十美”是很困难的，真实的婚姻生活里有不少需要磨合和妥协的地方。

何况，每个人的价值观都不一样，每个人认为的幸福生活方式也不一样。像节目中厨师团里的小杰就对papi酱的方式感到诧异，因为在他看来，过年一定要一家人在一起才是过年，所以他都会把双方父母接来一起团聚。因此，亲家要不要见面，过年回谁家，都没有标准答案，只要夫妻俩都觉得满意就行。

那为什么要大费周章谈papi酱？papi酱在节目中公开表达她的价值观、生活方式，最大的意义恐怕不在于更“正确”的，而在于“不一样”。

2016年，papi酱通过短视频一炮而红，在网红更新换代比衣服换季还快时，不少人曾预测papi酱会很快凉掉。事实证明，没有。一大原因是，papi酱一系列视频传递的许多观念，与时下的90后、00后相契合，并且她能够非常坦然地表达出来。在中国这样一个非常讲究传统规范的人情社会里，papi酱的不少言论便显得很“大胆”，比如她认为家庭成员排序，应该是自己＞伴侣＞孩子＞父母；再比如这一期节目还谈到的，婆婆应该把媳妇当女儿，当媳妇不能把婆婆当妈。

换句话说：papi酱传达的是一种重视女性权益、强调个人主义、首先爱自己的价值观和生活方式。或许在老一辈看来，papi酱这样做不是“好女儿”“好儿媳”（事实是，二者并无什么必然联系），但不可否认的是，papi酱所践行的，正在成为一种潮流和趋势。并且通过papi酱引发的讨论，可以让这样的价值观和生活方式公开化——年轻人可以大胆地谈论它们、追求它们。

时下很多人都有这样的感觉：娱乐圈的明星越来越相似、越来越保守、越来越正确了。无论是公开访谈还是个人微博，他们都甚少就一些年轻人关注的议题发表看法和意见，也甚少坦然表态他们不一样的价值观和生活方式，因为“随大流”是没有风险的。

但事实上，身为公众人物的明星，因为具有强大的话题效应，本身就兼具“意见领袖”这一身份（好莱坞明星一向热衷于针对公共议题发声），何妨在一些小众议题上勇敢发声？当舆论广场充斥着千篇一律时，“不一样”就显得稀缺和可贵。

行文至此，笔者还想到咏梅。在获得柏林电影节最佳女主角后，她在接受媒体采访时谈到：“我没有孩子，这是我的选择。但这个话题，如果不可能深入谈的话，就先别谈。这会给人一个印象，或者一种引导——你看咏梅，49岁拿了奖，人家不要孩子，结婚很晚，还过得很好。这不是绝对的，不是每一个人都这样。

“对于女人来说，你不能忽略生理上这个根本的东西。我们可以专门去谈，深入地、多方面、多层次、多维度谈，要让大家看到这个事情有多面，但不要标签化，不是说女性就应该这样。”

这样的演员是演艺圈的宝贵财富，不仅在于出色地完成本职工作，也在于她传达的是一种非常独立、自由、清醒的价值观：勇敢地选择“不一样”，与此同时，并不将“不一样”标签化，而是尊重“大多数”。

无论咏梅还是papi酱，她们的价值观和生活方式并不是说“更准确”，而是她们让我们看到“不一样”，并学会尊重类似的“不一样”——原来这样也挺好的。