澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

【以案释法】闺蜜为了一笔贷款翻了脸,原因是……

宁波普法
2019-07-30 15:02
来源:澎湃新闻·澎湃号·政务
澎湃号·政务 >
字号

日前,慈溪市人民法院受理了一起案件,两个曾经的好姐妹因为一笔贷款,“友谊的小船”说翻就翻。

根据原告小雅(化名)的说法,2017年元旦,她陪好闺蜜小桦(化名)咨询整容。整容手术预计费用共需9万元。东拼西凑,小桦贷到了7万元,还有2万元缺口。小桦请求以小雅的名义来办理,承诺自己每月会按时还贷。念在同在异乡打拼的情分,小雅同意了,通过网络贷款2万元给了小桦。当天,小桦向小雅出具借条一张。

做完整容手术后,一开始小桦都有在陆续转账给小雅。直到2017年底、2018年初,小桦开始拖欠,之后干脆不再转账也不再做回复,中间甚至拉黑过小雅的微信。

一边是小桦的不理不睬,一边是贷款公司的催缴电话,小雅决定向法院起诉小桦。她觉得不管用谁的名义贷的,这钱是谁用的就得由谁还,自己纯属“帮忙”,不应该由自己来还。

庭审当日,被告小桦没有现身。法官看了小雅带来的借条原件,发现这张借条上既没有写明借款原因,也没有提到借款利息和还款日期,只简但写了小桦向小雅借款2万元这件事。

贷款之前是小桦直接在还吗?还是她转账给你,你帮忙还的?面对法官的疑问,小雅回答称,期间都是小桦转账给她,然后再由她来还贷。

由于被告小桦未到场,小雅所说是否真实无法确定,从现有的证据来看,只能证明小桦曾向她借过2万元。按照小雅认可的小桦之前已转账金额,经过核算,共约1.6万元,也就是说,小桦还需偿还4000元。而小雅需偿还的网络贷款本息和逾期费用却比这更多。

法官告诉小雅,她通过网络贷款,和小桦向她借款,这是两个法律关系,需要分头处理。听了法官的话,小雅这才意识到问题的棘手,静下心来仔细思量后,她暂时决定撤回起诉,打算想办法找小桦私下协商解决。

来源:宁波市普法办、慈溪市人民法院

在看

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈