案辩真伪，法理有鉴
我与法庭零距离
依照法律规定，未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚。因为未成年人犯罪与其心理不成熟、控制力差有关、造成的人身危险性、社会危害性相对较小，“教育为主、惩罚为辅”是我国对待未成年人犯罪的基本刑事政策。但天网恢恢疏而不漏，“宽容”并不代表“纵容”。
节目中接受审讯的汝某，是宝应县人民法院2016年审理的一起未成年人盗窃案的被告人。汝某在初中二年级时辍学，步入社会后，因好逸恶劳、经济拮据，汝某采取顺手牵羊的方式，先后实施盗窃作案3起，被判处盗窃罪。
宝应法院刑庭副庭长 鲁阳东说：汝某第一次“顺手牵羊”行为，虽然只偷了8个硬币也就是8块钱，不能构成盗窃罪，但这种盗窃行为已经触犯了《治安处罚管理条例》。从第一次盗窃8块钱到两年后案发，汝某共盗窃三次以上，构成了盗窃罪。再加上他多次盗窃的金额达到了9620元，鉴于汝某是未成年人，宝应法院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币1万元。
2016年9月间，被告人刁某华伙同张某在一户人家偷到汽车钥匙后，半天就和张某学会了开车，并在警察追捕时居然能夺路而逃。最终因为驾驶不当刁某华驾车撞向了路边的花坛而结束此次闹剧，其犯罪情节堪比电影。
宝应法院刑庭副庭长 鲁阳东说：刁某华盗窃到汽车钥匙后，在明知自己没有驾照的情况下，还是动了想把车开走的念头。这跟其成长环境、身心特点有很大关系，反映出未成年人冲动、不计后果的心理状态。刁某华最终以盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。被告人张某实际上起到了共同犯罪中帮助犯的角色，但因其未满16周岁，未达到刑事责任年龄，故不能以犯罪论处，只能予以相应的行政处罚。
被告人宋某等人通过在“快手软件”“映客直播间”等互联网视频直播平台中寻找网络红人，再由宋某联系网络红人发布虚假的“手机流量充值”或“映客钻石充值”套餐广告，诱骗他人购买等方法，实施盗窃。
宝应法院员额法官卢茜说：为消除被害人害怕款项被扣划的疑虑，先让被害人支付宝捆绑无余额的银行卡验证订单，当被害人提交不了订单时，再诱骗被害人选择其它付款方式，当被害人一旦选择有余额的银行卡，则与账单相应的款项即被扣划至其他账户。经过短短数月，宋某伙同他人，利用相同的手法共盗窃金额合计人民币12万余元。最终宋某被以盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
法官寄语
从小偷小摸开始，“熊孩子”一味自我迷失、缺少管教，最终必会“吃官司、进牢房”。
小洞不补、大洞吃苦，最朴素民谚折射出的是真理的本质。
——《“财迷心窍”的小孩》
原标题：《宝应法院《案鉴》栏目第二期：《“财迷心窍”的小孩》》
