开车门致后方电车司机死亡，民事部分如何赔偿？兰考县法院这样化解矛盾！

开车门致后方电车司机死亡，民事部分如何赔偿？兰考县法院这样化解矛盾！

兰考法院

一场车祸，两家愁苦；多次调解，化解矛盾。

2020年3月27日，一起交通肇事案件民事赔偿部分，在速裁三庭法官亓国战、周进良的调解下，双方当事人家属及诉讼代理人达成赔偿协议，当庭清结款项20万元。

一场车祸

2019年11月，常某驾驶小型普通客车，在兰考县小宋乡小宋大道与繁华路交叉口100米处，头东尾西停车开门时，与陈某驾驶的电动自行车相撞，致使两车不同程度损坏，造成陈某倒地受伤、经抢救无效死亡的重大交通事故。交警部门依法认定常某承担事故的全部责任，陈某无责。

两家愁苦

“母亲身体一向都很好，这样突然去世，给我们全家和亲戚朋友带来了很大的精神痛苦。”陈某去世后，她的儿子如是说。

常某说，“下车开门的时候没注意，没有想到会出现这样的事。”

多次调解

案卷由检察院移送至兰考县法院，速裁三庭法官周进良综合分析案件情况，考虑双方当事人家庭经济都很紧张，在当事人还未提起民事诉讼时，及时就本案件的民事赔偿部分与当事人家属进行沟通协调。既要顾虑死者陈某家属情绪，又要考虑到常某家庭的经济承担能力，处理起来不容易。周进良法官本着案结事了的原则，容情于法，细致耐心地做双方的工作，以最大程度化解两家人的矛盾。

权衡再三，努力有了成果，在周法官的调解下，双方达成赔偿协议，常某家属一次性给付20万赔偿金。至此，本案民事部分成功调解，刑事部分择日开庭。

法官提醒

在日常生活中，“任性”开车门案例时有发生，一些驾驶员或是乘车人也因此付出惨重代价。

“不管是驾驶员还是乘车人，都有义务遵守交通安全法规，这值得每个交通活动参与者从中汲取教训。”周法官表示，在本案中，如果常某遵守“开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，这场悲剧就可避免发生。

扫描二维码

原标题：《开车门致后方电车司机死亡，民事部分如何赔偿？兰考县法院这样化解矛盾！》