【会泽法院】化解纠纷有办法，提质增效有亮点

4月20日下午，会泽县人民法院者海法庭联合特约调解员、人民陪审员以及司法所工作人员共同调解完成5件案子，调撤率达100%，严格落实多部门联合调解机制，在确保办案质量的同时有效提升了办案效率。

诉前调解有效率

“谢谢法官，没想到诉前调解会这么快，如果不是通过诉前调解程序，我今天不知道要怎么办。”张某激动的说。4月20日下午，原告张某来到者海法庭说因经常遭受家庭暴力，要与被告丁某离婚，承办法官在了解情况后当即联系了被告丁某，被告丁某表示愿意到法庭进行调解，随即来到法庭，在调解员的主持下，原被告当场对离婚、子女抚养及债务问题达成协议。

“下落不明”有方法

原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案，原告诉称，被告于2016年10月离家出走后下落不明，承办法官在受理该案件后多次到村委会、被告家中了解情况，制作笔录，并耐心劝说被告父母积极配合法庭工作，想办法联系被告通知其应诉，在20日开庭当天，被告按时来到法庭，在承办法官的调解下，原告主动撤回起诉。

司法确认实现成本低效率高

在司法所和专职调解员的相互配合下，一起机动车交通事故责任纠纷在庭前进行调解，双方成功达成调解协议，在法官审查后确认了调解协议的效力。人民调解加司法确认相衔接方案，在最大限度保障各方当事人合法权益的同时，减少矛盾、简化流程、便民利民、降低诉讼成本，达到了高效快捷、案结事了、群众满意的社会效果。

灵活诉讼有成效

原告杨某诉被告褚某汽车租赁合同纠纷一案，承办法官在审查案件情况后告知原告主体不适格，建议变更诉讼主体，原告当即变更了诉讼主体，被告到庭后，在承办法官的主持下，原被告双方当事人达成调解协议，一起困扰原告多时的合同纠纷案得到顺利解决。

夫妻散场显温情

原告石某诉被告周某离婚纠纷一案，石某第二次向法院起诉离婚，夫妻因感情不和分居多年，夫妻感情确已破裂，但被告周某因患有恶性肿瘤而丧失劳动能力。在充分了解了双方当事人的情况后，调解员对双方都进行耐心劝说，被告周某同意与原告石某离婚，原告也表示愿意给予被告两万元的生活补助。

这就是会泽法院者海法庭最寻常的工作场景。一直以来，者海法庭紧紧围绕“多元化解”这个主题，形成了化解主体多元、化解方式多元、化解场所多元的工作局面。取得了诉讼方便、高效快捷、成本低质量高、群众满意的良好效果。

END

图文：张世龙 汪思含

编辑：陈永瑾

审核：袁春梅

来源：会泽县人民法院 者海法庭

原标题：《【会泽法院】化解纠纷有办法，提质增效有亮点》