下载客户端

救护车被堵，业主怒而砸车，车主“委屈”吗？

法治成都12348

2020-04-30 20:15

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

∙ 澎湃号·政务 >

很多老小区都有停车难的问题

随着私家车数量的增加，乱停放的情况颇为严重

如果说平时只是增加了居民路人的抱怨

但在特殊情况下，乱停放的危害甚至关乎生命

近日，杭州的顾先生因为小区道路被堵，救护车开不进来，怒砸了邻居家的车，最后惊动了警方。被砸车的邻居也表示很委屈：“我也不想堵住救护车。”

救护车被堵，业主怒砸挡路车辆

4月24日晚上，一名男子拿着砖头抛向一辆丰田轿车，砸完一次后，他扔出了另一块砖头，然后捡起掉在地上的砖头再次砸向轿车。这个愤怒的男子就是业主顾先生。

顾先生两年前和父母搬进现在居住的小区，短短几年内，小区里车子越来越多，车位不足，很多业主没地方停车，只能把车停在道路上，小区的舒适度比以前差多了。尤其是晚上7点半以后，小区沿运河的一条双向两车道的路上，车都停得满满当当。

为什么会怒而砸车？原来，顾先生的母亲今年68岁，曾得过肺癌，2年前做过手术后，一直在恢复，同时还有高血压、心脏病、多发性囊肿等病症，父亲的身体也不好。当天同样也是母亲身体突然不适，救护车被乱停乱放的车辆堵住了开不进来。而类似的情况已经是第四次发生了，在极度生气的情况下，顾先生砸了车。

“第一次救护车进不来，是去年10月底，我爸得了急性脊髓炎，救护车被堵在小区主通道这里开不进来，好在后来拉到医院后病情控制住了，回来我跟物业、保安，都说这个情况。”

“第二次是今年4月8日晚上9点半，我妈在家测出来血压最高值217（mmHg），心跳170多（次/分），救护车又被挡在小区转盘过不来。”

“4月9日，又发生了这样的状况，当时我不敢叫救护车了，就打了一辆出租车，结果出租车也在转盘这里被堵住，当时司机还打电话给我，说你们小区路太难开了。”顾先生说，前三次救护车、出租车被挡住，没有保安、也没有车主来协助移车，都是他和护工用软担架把人抬下楼放到轮式担架车上，然后再把担架车推到堵车位置，抬上车的。

“第四次就是4月24日这次了，那天我下班的路上就接到儿子电话，说奶奶又不舒服了，一量血压最高260，这个数值是随时有可能中风的，赶紧吃了降压药。我一边叫救护车，一边让儿子跟保安说帮忙把楼下的车移一下。后来，救护车到了这个路口的位置，我和护工抬着我妈下来后就发现救护车不见了，再一看到救护车停在另外一幢楼的出口，这个位置不好转弯、调头，距离我们大概七八十米，我们又是把我妈妈抬着过去的。”

被砸车主“很委屈”：没想到会来救护车

被砸的轿车车主谢先生，也是小区业主，平时在外做生意，周末才回到这里。谢先生说，每到周末，小区停车是个大难题，车辆很多，他经常找不到停车位，只能把车停在小区外面。事发那天，他好不容易在小区里找到一个空位。“我的车大概是4月24日傍晚6点左右停进来的，停车的时候注意过边上的空间，轿车是可以通过的，担心挡到别人，我还把移车电话贴在前挡风玻璃上。”结果深夜11点半左右，他接到保安电话，车被砸了。

从监控视频里可以看到，过程中有几辆私家车从他的车旁开过，确实可以通行。但因为救护车比轿车宽，谢先生说自己停车时注意过边上的空间，却没想到会来一辆救护车。谢先生也十分委屈，“当时我在家，打我电话我可以马上下来移车的。”

△谢先生停车的位置

民警调解：双方和解，赔偿修车费

顾先生砸车后，两名保安也出现了，保安报了警。民警把砸车的顾先生带走，又给谢先生打电话，让他把车开去维修，评估维修费。

顾先生说，当时做出这样的行为，是因为太生气了，其实对车主是没有任何意见的。“这个事情我对车主有歉意，因为我针对的是这个位置的停车、针对物业社区不作为，而不是针对他。也愿意赔偿，毕竟没有人愿意故意挡路的。”顾先生认为小区堵车的问题，物业要负很大的责任。至于为什么没有联系车主去移车？顾先生说根本来不及，也没时间去找，是先找了保安去处理移车问题。后来，邻居们也都劝谢先生体谅顾先生的难处。

目前，被砸车辆停放的位置已经被围了起来，地面上还放了两块大石头，防止停车。经过民警调解，谢先生同意和解，最后顾先生赔了5000元的修车费，双方达成谅解。

【新闻来源：都市快报】

律师解读

此前我们也看到过很多类似的案例

比如小区着火了，消防车却被堵着进不来

还发生了业主合力推翻占道车辆的事件

四川蓉城律师事务所张若男律师表示，根据《消防法》第六十条占用、堵塞、封闭消防车通道，妨碍消防车通行的；如果是单位，可以处五千元以上五万元以下罚款：如果是个人，处警告或者五百元以下罚款。而在紧急避险情况下，确实是可以破坏占道的车辆的，但这是一种不得已的情况下采取的“弃卒保车”的行为。比如说这起事件中，当生命安全、公共安全正受到威胁的时候，可以采取其他措施、承受更轻的损失来使更大的利益免受侵害。

张律师认为，在这起事件中，顾先生主要是因为怒气而砸车，当时的情绪虽然可以理解，但其砸车的行为依然不可取。顾先生虽然形成了紧急避险，但属于避险不当或者避险过当，也就是说，在他人车辆并没有强烈威胁到其家人生命安全的时候，他并非“不得已”，而是带有强烈主观色彩地冲动砸车，这明显侵犯了他人财产权益，需要承担侵权责任、避险过当的赔偿责任，包括恢复原状，或是赔偿损失、赔礼道歉等。

张律师表示，当前，老旧小区停车难确实是一个普遍的问题。但作为小区物管，也要切实肩负起管理职责，通过多种方法尽可能缓解停车难题，比如可以充分利用小区停车高峰与社会停车高峰的错峰时段，让小区周边单位的配建停车场夜间向居民开放、禁止外来车辆进入停车等手段，但一定要注意避免占用消防通道，避免类似事件再次发生，造成不必要的矛盾甚至引发悲剧。