连环骗局，被告喊冤，原告的法律诉求谁来承担？

如今网络诈骗套路多多

令人防不胜防

不仅民警们为大家预防诈骗操碎了心

就连法官也要练就火眼金睛的本领，

一个不留神

可能就被套路了

但是，“坏人”的那点小算盘

小伎俩，真的能逃过法官的法眼吗

这不，最近

我院受理一起网络购物合同纠纷案件

被告喊冤“我也是受害者”

到底孰是孰非

让小编我带大家回顾下案情经过吧！

原告楼某某，在浙江居住，被告肖某，甘南县人。今年2月13日，原、被告在微信上达成口罩采购合同，原告经过口罩安全生产许可证、医疗设备许可证等证明的确认后，当日便通过微信、支付宝支付给被告6.2万元。次日凌晨，被告向原告提供了运单号，并告知原告申通快递货物已经出。

基于信任，原告向被告采购了第二批口罩，通过支付宝分三次给被告支付18.6万，累计给付被告口罩采购款24.8万元。这一次，原告要求采用顺丰快递邮寄货物，但是过了两天，原告通过查快递单号才发现是虚假物流，经联系申通快递始知被骗，于是原告于当日在浙江报了案。被告得知原告报案后，主动退还4.6万元中间利润，剩余采购款经多次催讨，被告辩称无力偿还，故原告起诉。

按理说

被告没有理由不还钱

但却请求法院依法驳回原告诉讼请求

What?发生了什么？

原来，被告哭诉自己也就是个中间商

被“上家”骗了，更是受害者

Oh,no!原来是个连环骗局！

正值疫情期间，原被告又相隔甚远，甘南法院王喜亮法官考虑为当事人双方节约诉讼成本，提高司法效率，从立案、审理再到执行全部通过线上操作。庭审中，经过双方举证、质证、辩论等环节，最终法庭审理认为：合同有效，被告还钱！至于被告在从事网络销售过程中是否受骗，其向公安机关控告厂家维护权益，并不影响其与原告达成的买卖合同效力！

今天， 我院党组成员、政治部主任许宁连线了案件原告楼某某，请听原告怎么说。

REC

感谢您的信任！

目前，该案已经进入执行阶段

同情被告

你也是受害者

但钱势必是要还的呀

刑事侦查情况我们一起静候佳音吧

希望找到“上家”，将其绳之以法

还你一个公道

保护每个公民的合法权益

不

忘

初

心

牢

记

使

命

稿件：许宁、冯超

原标题：《连环骗局，被告喊冤，原告的法律诉求谁来承担？》

阅读原文